खुद को सुप्रीम कोर्ट की वकील बताकर महिला ने बिल्डर से लाखों की उगाही कर ली

मुंबई: सुप्रीम कोर्ट का वकील होने और मामले में कानूनी सहायता प्रदान करने का दावा करके एक बिल्डर से लाखों रुपये की धोखाधड़ी करने के मामले में सत्र न्यायालय ने एक महिला को जमानत देने से इनकार कर दिया है। सुंडेल ने पाया कि महिला कानून स्नातक नहीं थी और उसने खुद को एक वकील के रूप में गलत पहचान देकर कई लोगों को धोखा दिया था।

याचिकाकर्ता ने न केवल नागरिकों को धोखा दिया है बल्कि महान कानूनी पेशे का अपमान करने का भी प्रयास किया है। अपराध गंभीर है और प्रथम दृष्टया पर्याप्त सबूत हैं। यह सच है कि सरकारी पक्ष को चिंता है कि गवाहों पर दबाव डाला जाएगा और न्याय से भागने की कोशिश की जाएगी. दरअसल, इन परिस्थितियों में याचिकाकर्ता को जमानत नहीं दी जा सकती. इसलिए अदालत ने पाया कि आदेश पारित किया जा रहा है।

आरोपी पूनम खन्ना ने सेशन कोर्ट में जमानत के लिए अर्जी दी. उसके खिलाफ भारतीय दंड संहिता के तहत धोखाधड़ी का अपराध दर्ज किया गया था।

सरकारी मामले के अनुसार, 2019 में, अशोक मोहनानिया ने सिटी सिविल कोर्ट में दो मामलों में कानूनी प्रतिनिधित्व का विशेषाधिकार मांगा। उनके दोस्त ने उन्हें पूनम खन्ना से मिलवाया. पूनम खन्ना ने दावा किया कि वह सुप्रीम कोर्ट की वकील हैं और इस मामले में उनकी मदद करेंगी। खन्ना ने रुपये का कानूनी शुल्क अदा किया। 15 लाख और बिल्डर ने रुपये मांगे। 10 लाख एडवांस दिया गया.

एक मामले में, मोहनानी को गाँव में निर्माण कार्य में कठिनाइयों का सामना करना पड़ रहा था। पूनम खन्ना रु. उसने तीन करोड़ मांगे और 50 प्रतिशत एडवांस देने की बात कही। चर्चा के बाद, मोहनानी और अन्य बिल्डरों ने रुपये का भुगतान किया। 2.11 करोड़ तुरंत देने को तैयार थे. कुछ दिनों बाद, पूनम खन्ना को कथित तौर पर रुपये का भुगतान किया गया। 71 लाख मिले.

हालाँकि, पून खन्ना ने कोई काम नहीं किया या कोई कानूनी कार्यवाही शुरू नहीं की। जांच में पता चला कि वह वकील नहीं है और उसने कई अन्य लोगों को इस तरह से धोखा दिया है। इसलिए मोहनानी ने पूनम खन्ना के खिलाफ पुलिस में शिकायत दर्ज कराई। 

सरकारी वकील ने दलील दी कि पून खन्ना के खिलाफ विभिन्न पुलिस स्टेशनों में कुल 11 मामले दर्ज हैं. जांच में पता चला कि पूनम खन्ना ने गलत आवासीय पता दिया था। अदालत ने यह भी कहा कि महिला की अग्रिम जमानत याचिका सुप्रीम कोर्ट और हाई कोर्ट ने खारिज कर दी थी।

हरियाणा में भी ऐसे मामले सामने आए हैं. आवेदक के पास स्थाई निवास भी नहीं है। अदालत ने यह कहते हुए जमानत अर्जी भी खारिज कर दी कि उसने गलत पता दिया था।