कंगना की इमरजेंसी रिलीज क्यों नहीं करती मोदी सरकार?

अभिनेत्री से सांसद बनीं कंगना रनौत की इंदिरा गांधी के जीवन पर आधारित फिल्म ‘इमरजेंसी’ सेंसर बोर्ड द्वारा रिलीज की अनुमति नहीं दिए जाने के कारण अटक गई है। इमरजेंसी नाम से ऐसा लगता है कि यह 1975 में लगाए गए आपातकाल पर बनी फिल्म है, लेकिन असल में यह इंदिरा की जिंदगी पर बनी फिल्म है। सिख संगठनों ने फिल्म में पंजाब आतंकवाद और उसके कारण हुई इंदिरा गांधी की हत्या के कवरेज पर आपत्ति जताई है। 

सिख संगठनों का कहना है कि फिल्म इमरजेंसी में सिखों के इतिहास को विकृत किया गया है और जरनैल सिंह भिंडरावाले को भारत के विभाजन और खालिस्तान की मांग करने वाले के रूप में चित्रित किया गया है। शिरोमणि गुरुद्वारा प्रबंधक समिति (एसजीपीसी) समेत कई संगठनों ने खुली धमकी दी है कि अगर फिल्म से ये सब नहीं हटाया गया तो फिल्म रिलीज नहीं होगी. इस वजह से केंद्र की नरेंद्र मोदी सरकार के सुझाव पर सेंसर बोर्ड ने इजाजत नहीं दी. इमरजेंसी पहले 6 सितंबर को रिलीज होने वाली थी लेकिन अब यह पता नहीं है कि यह कब रिलीज होगी। 

कंगना ने इमरजेंसी में इंदिरा का किरदार तो निभाया ही है, फिल्म का निर्देशन भी उन्होंने खुद ही किया है और फिल्म की प्रोड्यूसर भी खुद ही हैं. अगर फिल्म रिलीज नहीं हुई तो बड़ा आर्थिक झटका लगेगा, इसलिए कंगना सेंसर बोर्ड और सरकार से भी नाराज हो गई हैं. कंगना के अनुसार, इस देश के कानूनों के अनुसार, ओटीटी प्लेटफॉर्म बिना किसी सेंसरशिप या परिणामों की चिंता के अनियंत्रित हिंसा और नग्नता दिखा सकते हैं, राजनीतिक रूप से प्रेरित द्वेष व्यक्त करने के लिए वास्तविक जीवन की घटनाओं को विकृत कर सकते हैं।

दुनिया भर में कम्युनिस्टों और वामपंथियों को ऐसी राष्ट्रविरोधी गतिविधियों को पोषित करने की पूरी आजादी है लेकिन कोई भी ओटीटी एक राष्ट्रवादी के रूप में भारत की एकता और अखंडता के विषय पर फिल्म की अनुमति नहीं देता है। मुझे लगता है कि सेंसरशिप केवल हम जैसे लोगों के लिए है जो इस देश का कोई हिस्सा नहीं चाहते और ऐतिहासिक तथ्यों पर आधारित फिल्में बनाते हैं। यह स्थिति अनुचित एवं निराशाजनक है। 

मुझे नहीं पता कि आपातकाल में सिख इतिहास के बारे में क्या दिखाया गया है इसलिए इस पर टिप्पणी करना उचित नहीं है लेकिन यह दावा कि भिंडरावाले भारत को विभाजित नहीं करना चाहता था, तकनीकी रूप से सही है लेकिन तथ्यात्मक रूप से पूरी तरह से गलत है। भिंडरावाले सहित सिख नेता खालिस्तान को भारत से अलग देश नहीं चाहते थे बल्कि सिखों के लिए एक स्वायत्त राज्य चाहते थे जो सिख धर्म के सिद्धांतों के अनुसार शासित हो। जो राज्य भारत के संविधान या कानून के बजाय किसी विशेष धर्म के सिद्धांतों के अनुसार चलता है, उसे भारत से अलग राष्ट्र कहा जाता है, इसलिए खालिस्तान की मांग भारत की एकता और अखंडता के सिद्धांतों के खिलाफ है। 

सिखों के लिए अलग राज्य की मांग आजादी से पहले पाकिस्तान की मांग से चली आ रही है। 1940 में डॉ. वीर सिंह भट्टी ने पहली बार खालिस्तान का विचार रखा। सिखों के अमीर और शक्तिशाली वर्ग को यह विचार पसंद आया इसलिए धीरे-धीरे यह विचार बढ़ता गया। 

1966 में इंदिरा गांधी के प्रधानमंत्री बनने के बाद पंजाब को तीन हिस्सों में बांट दिया गया और सिखों के लिए एक अलग पंजाब बनाया गया। पंजाब के हिंदू क्षेत्रों को अलग करके हरियाणा बनाया गया और कुछ क्षेत्रों को हिमाचल प्रदेश में मिला दिया गया।

इंदिरा ने राज्य सिखों को दे दिया, इसलिए कांग्रेस ने 1972 में पंजाब चुनाव जीता। पराजित शिरोमणि अकाली दल ने राजनीतिक अस्तित्व के लिए ‘खालिस्तान’ का मुद्दा उठाया। अकाली दल के सुझाव पर 1973 में सिखों के पवित्र स्थान आनंदपुर साहिब में पंजाब को अधिक स्वायत्तता देने और सिख धर्म को हिंदू धर्म से अलग धर्म के रूप में मान्यता देने का निर्णय लिया गया।

शिरोमणि अकाली दल ने राजनीतिक फायदे के लिए इस मुद्दे को हवा दी. इंदिरा के सामने जरनैल सिंह भिंडरावाले को खड़ा किया. भिंडरावाले शुरू में इंदिरा के पक्ष में थे लेकिन बाद में अकाली दल में शामिल हो गए। भिंडरावाले ने सिखों को हथियार उठाने पर मजबूर किया और आतंकवाद पर अंकुश लगाया। भिंडरावाले ने स्वर्ण मंदिर पर कब्ज़ा कर लिया और शिविर स्थापित कर लिया।  

इंदिरा ने 1982 में स्वर्ण मंदिर में सेना भेजी थी क्योंकि स्वर्ण मंदिर जैसे पवित्र स्थान से आतंकवाद का कनेक्शन था. सेना को देखते ही भिंडरावाले भाग गया लेकिन सेना के जाने के बाद उसने स्वर्ण मंदिर पर दोबारा कब्ज़ा कर लिया। उसके बाद भिंडरावाले के इशारे पर क्रूर आतंकवाद शुरू हुआ. आख़िरकार जून 1984 में इंदिरा ने फिर से स्वर्ण मंदिर में सेना भेजी और भिंडरावाले को बसाया.  

ऑपरेशन ब्लू स्टार में भिंडरावाले की मौत हो गई लेकिन स्वर्ण मंदिर में सेना भेज दी गई जिससे नाराज सिख युवकों ने आतंकवाद को भड़का दिया जिसके कारण इंदिरा की हत्या भी हुई। सतवंतसिंह और बियांतसिंह नामक दो सिख अंगरक्षकों ने इंदिरा गांधी की हत्या कर दी।

कंगना की फिल्म में ये सब दिखाने के बावजूद अगर सेंसर बोर्ड फिल्म को रिलीज नहीं होने देता तो इसे अन्याय कहा जाता है, लेकिन सवाल ये है कि ये अन्याय कौन कर रहा है? कंगना किसकी शिकायत कर रही हैं? केंद्र में बीजेपी की सरकार है और कंगना बीजेपी सांसद हैं, लेकिन अगर कंगना की फिल्म को सेंसर बोर्ड ने मंजूरी नहीं दी है तो इसका मतलब है कि मोदी सरकार नहीं चाहती कि फिल्म उस रूप में रिलीज हो जिस रूप में अभी है. साफ है कि मोदी सरकार सिखों को नाराज नहीं करना चाहती, इसलिए वह फिल्म में कट चाहती है.  

कंगना अपनी फिल्म को देश की एकता और अखंडता के इर्द-गिर्द घूमती ऐतिहासिक तथ्यों पर आधारित फिल्म बताती हैं, लेकिन इन ऐतिहासिक तथ्यों को मोदी सरकार मान्यता नहीं देती है। उन्होंने आरोप लगाते हुए कहा कि कंगना अभिव्यक्ति की आजादी का गला घोंट रही हैं। ये काम उनकी ही सरकार कर रही है. ऐसे में वामपंथियों या कम्युनिस्टों की बात करना हास्यास्पद है. 

कंगना का सार्वजनिक रूप से विरोध करने का मतलब यह है कि उन्होंने खुद सरकार के सामने पेश होकर फिल्म के लिए सेंसर सर्टिफिकेट लेने की कोशिश की है, लेकिन सरकार में कोई उनकी बात नहीं सुन रहा है। ऐसे में कंगना का आखिरी रास्ता हाई कोर्ट जाना है। कंगना को एक और फर्जीवाड़ा करने के बजाय हाई कोर्ट जाना चाहिए। देखना होगा कि खुद को निडर कहने वाली कंगना ऐसी हिम्मत दिखाती हैं या नहीं.

मोदी सरकार ने उड़ता पंजाब भी बंद कर दी, अनुराग को हाई कोर्ट से मंजूरी मिल गई

सेंसर बोर्ड में फिल्मों का फंसना कोई नई बात नहीं है. पहले भी ऐसा हुआ है कि सेंसर बोर्ड ने कई फिल्मों के खिलाफ मंजूरी नहीं दी है और फिल्में हाई कोर्ट से मंजूरी लेकर रिलीज हुई हैं. 

उड़ता पंजाब इसका सबसे अच्छा उदाहरण है. नरेंद्र मोदी सरकार के आदेश पर सेंसर बोर्ड ने निर्देशक अनुराग कश्यप को फिल्म उड़ता पंजाब में 94 कट लगाने और 13 प्वाइंट पंजाब विरोधी बताने का आदेश दिया था. 

सेंसर बोर्ड के तत्कालीन अध्यक्ष पहलाज निहलानी ने फिल्म में पंजाब के शहरों के नाम का जिक्र न करने का भी आदेश दिया था. 

पहलाज निहलानी ने दावा किया है कि उन्होंने सुना है कि उड़ता पंजाब फिल्म के निर्माता अनुराग कश्यप ने पंजाब को खराब तरीके से चित्रित करने के लिए अरविंद केजरीवाल की आम आदमी पार्टी से भारी रकम ली है।

उस समय पंजाब में बीजेपी और अकाली दल का शासन था. मार्च 2017 में पंजाब में विधानसभा चुनाव हुए. पंजाब की छवि नशे के गढ़ के रूप में बनी हुई है, इसे देखते हुए कोई भी अकाली दल-बीजेपी को वोट नहीं देगा, इसलिए अकाली दल ने सेंसर बोर्ड के जरिए फिल्म को रोकने की कोशिश की. 

कश्यप ने फिल्म में कटौती करने के बजाय बॉम्बे हाई कोर्ट जाने का फैसला किया। हाई कोर्ट ने सिर्फ एक कट और स्पष्टीकरण का आदेश देकर फिल्म को रिलीज करने की इजाजत दे दी.

 ये विवाद काफी लंबे समय तक चला, फिल्म ऑनलाइन लीक हो गई थी इसलिए फिल्म को बड़ी सफलता तो नहीं मिली लेकिन इसने 100 करोड़ रुपए की कमाई कर ली. कंगना के पास हाई कोर्ट जाकर फिल्म को मंजूरी दिलाने का भी विकल्प है.

बीजेपी के लिए सिरदर्द बने कंग, सांसद बनने के बाद विवाद पर विवाद!

लोकसभा चुनाव के लिए बीजेपी ने कंगना रनौत को सांसद बनाया था लेकिन कंगना बीजेपी के लिए सिरदर्द बन गई हैं. कंगना को सांसद बने अभी दो महीने भी नहीं बीते हैं कि उन्होंने विवाद खड़ा कर बीजेपी को सकते में डाल दिया है. कंगना ने इससे पहले राहुल गांधी पर नशे में होने और ड्रग्स लेने का आरोप लगाकर ओछी मानसिकता का परिचय दिया था। इसके बाद एयरपोर्ट पर थप्पड़ कांड से नया विवाद खड़ा हो गया. फिर बेतुका बयान दिया कि किसान आंदोलन में हत्याएं और बलात्कार हुए हैं. बीजेपी को कंगना को चेतावनी देनी पड़ी कि वह नीतिगत मामलों पर बात न करें और विवाद पैदा न करें. 

इसके बाद भी कंगना की खैर नहीं और अब वह सेंसर सर्टिफिकेट के मामले में अपनी ही सरकार के खिलाफ हाथ पर हाथ धरे बैठी हैं. इन सबके चलते कंगना की तुलना साध्‍वी प्रज्ञा से की जा रही है. साध्‍वी प्रज्ञा को बीजेपी ने दो बार टिकट दिया, जबकि कंगना को पांच साल बाद भी टिकट नहीं मिलता दिख रहा है.