लोकसभा चुनाव के दो चरणों के मतदान के बाद यह बात और साफ हो गई है कि बीजेपी के सभी उम्मीदवार अपनी जीत के लिए प्रधानमंत्री मोदी की लोकप्रियता और छवि पर ज्यादा भरोसा कर रहे हैं. उनका खुद का प्रदर्शन संतोषजनक नहीं है. इससे उन्हें मतदाताओं की नाराजगी का सामना करना पड़ रहा है. इसके अलावा स्थानीय नेताओं और कार्यकर्ताओं पर भी उनकी इतनी पकड़ नहीं है कि वे बीजेपी समर्थकों में उत्साह फैला सकें.
यह आश्चर्य की बात नहीं है कि इस बार चुनाव में वह उत्साह नहीं दिख रहा है जो पिछले आम चुनाव में देखने को मिला था. न तो बीजेपी खेमे में उत्साह दिख रहा है और न ही विपक्षी खेमे में. उत्साह की इसी कमी को दोनों दौर के मतदान में पिछली बार की तुलना में कम मतदान प्रतिशत के लिए जिम्मेदार माना जा रहा है।
इसके अलावा एक कारण यह भी माना जा रहा है कि जहां बीजेपी के नेतृत्व वाले एनडीए के समर्थक मान रहे हैं कि मोदी सत्ता में वापस आ रहे हैं, वहीं कांग्रेस के नेतृत्व वाले इंडिया फ्रंट के समर्थक मान रहे हैं कि इस गठबंधन के लिए यह मुश्किल है सत्ता हासिल करने के लिए. इस बार पहले दो राउंड में वोटिंग का प्रतिशत पिछले लोकसभा चुनाव से कम है. मतदान प्रतिशत में कमी के अंतर्निहित कारण चाहे जो भी हों, लेकिन पिछले दो चरणों में कम मतदान के आधार पर सत्तारूढ़ दल और विपक्ष को लाभ या हानि के बारे में जो निष्कर्ष निकाले जा रहे हैं, उनका कोई ठोस आधार नहीं है क्योंकि किसी के पास स्थायी रूप से नहीं है और यह नहीं कहा जा सकता कि किस पार्टी के मतदाताओं ने मतदान के प्रति कम उत्साह दिखाया।
इसे कम वोटिंग से फायदा हो या नुकसान, इससे इनकार नहीं किया जा सकता कि बीजेपी और उसके सहयोगी दलों के सभी उम्मीदवारों को मोदी के प्रदर्शन से ज्यादा उनकी प्रतिष्ठा पर भरोसा है. शायद ये बात मोदी भी जान रहे हैं और इसीलिए धुआं फैला रहे हैं. चूंकि दक्षिण भारत के बड़े हिस्से में वोटिंग हो चुकी है, इसलिए फोकस उत्तर भारत पर है. पिछली बार बीजेपी को सिर्फ उत्तर भारत में ही बड़ी सफलता मिली थी. उत्तर भारत में बड़ी संख्या में बीजेपी सांसद एक बार फिर चुनाव मैदान में हैं. इनमें से कई सांसद सत्ता विरोधी रुझान का सामना कर रहे हैं जो बीजेपी के शीर्ष नेतृत्व के लिए चिंता का सबब बनता जा रहा है. कई जगहों पर लोग अपने काम से संतुष्ट नहीं हैं.
ऐसा लगता है कि ये सांसद यही मानते रहे कि इस बार भी उनकी नैया मोदी के नाम के सहारे ही पार होगी. यह कब तक चलेगा? इस पर हर दल को इस बात पर चर्चा करनी चाहिए कि उन्हीं जन प्रतिनिधियों को दोबारा कैसे चुना जाए जो अपने क्षेत्र की जनता की समस्याओं को दूर करने के लिए तैयार हों. जनता की समस्याओं के प्रति उदासीन या भटके हुए नेताओं को जिताऊ उम्मीदवार के नाम पर मैदान में नहीं उतारना चाहिए। इसके साथ ही जनता की भी जिम्मेदारी है कि वह जाति और धर्म के नाम पर अयोग्य, दागी और दलबदलू नेताओं को चुनना बंद करे. यह सच है कि अयोग्य जन प्रतिनिधियों के लिए कुछ हद तक जनता के साथ-साथ पार्टियों का नेतृत्व भी जिम्मेदार है। जैसे-जैसे तीसरे दौर की वोटिंग नजदीक आ रही है, सत्ता पक्ष और विपक्ष के बीच आरोप-प्रत्यारोप तेज होते जा रहे हैं.
एससी-एसटी-ओबीसी आरक्षण में कटौती से लेकर धर्म आधारित आरक्षण को लेकर एक-दूसरे पर आरोप लगाए जा रहे हैं. दोनों पार्टियां एक-दूसरे पर संविधान और लोकतंत्र को खतरे में डालने का आरोप लगा रही हैं. बीजेपी जहां कांग्रेस को घेरने के लिए संपत्ति के पुनर्वितरण का मुद्दा उठा रही है, वहीं कांग्रेस मोदी सरकार पर कई कारोबारियों के लिए काम करने का आरोप लगा रही है.
दोहरा
दोनों पार्टियां ध्रुवीकरण की भी कोशिश कर रही हैं. इसका उदाहरण मुस्लिम आरक्षण और वोट जिहाद की बातें हैं. इस सबके दौरान मतदाताओं की चुनाव के प्रति उदासीनता भी चर्चा में है. मतदाताओं की उदासीनता आश्चर्यजनक है क्योंकि युवा और शिक्षित मतदाताओं की संख्या बढ़ रही है। वे नेताओं की चालों से अनभिज्ञ नहीं हैं. वे नेताओं के वादों और विरोधाभासों से भी तंग आ चुके हैं. इसीलिए उनका राजनेताओं और राजनीति से भरोसा उठता जा रहा है।
शहरी मतदाता जो सबसे अधिक जागरूक है, वह मतदान में कम भाग लेता है। महानगरों और बड़े शहरों में मतदान का प्रतिशत ग्रामीण क्षेत्रों की तुलना में कम रहता है। इस बार भी ऐसा ही देखने को मिल रहा है. चूंकि अधिकांश मतदाता वोट डालने के लिए प्रलोभित हैं, इसलिए राजनीतिक दल और उम्मीदवार भी उन्हें अनुचित तरीकों से लुभाने की कोशिश कर रहे हैं।
वे चुपचाप उन्हें पैसे, शराब और अन्य चीजें बांट देते हैं। इसलिए कुछ उम्मीदवार अनावश्यक खर्च भी करते हैं. इसका पता इस बात से चलता है कि इस बार वोटरों के बीच चोरी-छिपे बांटे जाने वाले नशीले पदार्थ, आभूषण और नकदी बड़ी मात्रा में पकड़ी गयीं. यह रकम पिछले चुनावों की तुलना में काफी ज्यादा है, जबकि अभी सिर्फ दो दौर की ही वोटिंग हुई है। साफ है कि वोट खरीदे जा रहे हैं. ऐसा इसलिए हो रहा है क्योंकि लोग अपना वोट बेचने को भी इच्छुक हैं. क्या इससे बड़ी त्रासदी कोई हो सकती है कि उम्मीदवार वोट खरीदकर चुनाव जीतने में सफल हो जाएं? चिंता की बात ये है कि ये समस्या बढ़ती जा रही है.
एक समस्या यह भी देखी जा रही है कि चुनावों में भावनात्मक और ध्रुवीकरण वाले मुद्दे अधिक सामने आने लगे हैं. जब ऐसा होता है तो जनहित के असली मुद्दे पीछे छूट जाते हैं. इससे मतदाताओं में उदासीनता बढ़ रही है, जो लोकतंत्र के लिए खतरनाक प्रवृत्ति है. ऐसे में सभी राजनीतिक दलों की जिम्मेदारी है कि वे राजनेताओं और राजनीति में जनता का विश्वास बहाल करने में गंभीरता से संकोच करें। उन्हें केवल वही चुनावी वादे करने चाहिए जिन्हें पूरा किया जा सके।
चुनाव नतीजे तो 4 जून को ही पता चलेंगे, लेकिन भावी सरकार को इस पर गंभीरता से विचार करना होगा कि स्वच्छ चुनाव के लिए कानूनों में क्या सुधार किए जाएं। इस पर विचार करते समय संयुक्त चुनावों को भी प्राथमिकता दी जानी चाहिए जिसकी चर्चा लंबे समय से हो रही है और जिसकी सिफारिश हाल ही में पूर्व राष्ट्रपति राम नाथ कोविन्द की अध्यक्षता वाली समिति ने की है।
संयुक्त चुनाव की दिशा में आगे बढ़ने के साथ-साथ मतदान को अनिवार्य बनाने पर भी चर्चा होनी चाहिए। चुनाव लोकतंत्र की धुरी है लेकिन यह धुरी तभी मजबूत होगी जब चुनाव स्वच्छ तरीके से होंगे और लोग बड़ी संख्या में मतदान करेंगे। लोग न केवल अगले पांच वर्षों के लिए सरकारें चुनते हैं बल्कि मतदान के माध्यम से अपना भाग्य भी निर्धारित करते हैं। जो लोग मतदान में भाग नहीं लेते वे बाद में शिकायत करने के हकदार नहीं हैं।