बाबा रामदेव से ऐसी क्या गलती हुई कि सुप्रीम कोर्ट माफी तक मानने को तैयार नहीं, जानिए पूरा मामला

बाबा रामदेव पतंजलि मामला: योग गुरु बाबा रामदेव और पतंजलि आयुर्वेद के एमडी बालकृष्ण को सुप्रीम कोर्ट से झटका लगा है। कोर्ट ने उनके बिना शर्त माफी के हलफनामे को स्वीकार करने से इनकार कर दिया है. इस मामले की अगली सुनवाई अब 16 अप्रैल को होगी. सुप्रीम कोर्ट ने इस मुद्दे पर निष्क्रियता के लिए राज्य लाइसेंसिंग प्राधिकरण को भी फटकार लगाई और कहा, ‘इस मामले को हल्के में नहीं लिया जाना चाहिए।’ इसके अलावा सुप्रीम कोर्ट ने कानून का उल्लंघन करने पर पतंजलि आयुर्वेद के खिलाफ कार्रवाई करने में विफल रहने पर उत्तराखंड सरकार की भी आलोचना की है. 

पतंजलि पर  मुकदमा किसने किया? 

इंडियन मेडिकल एसोसिएशन (आईएमए) ने अगस्त 2022 में सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की। पतंजलि ने एक विज्ञापन में कहा, ‘एलोपैथी, फार्मा और मेडिकल इंडस्ट्री से खुद को और देश को बचाएं।’ बाबा रामदेव ने एलोपैथी को ‘मूर्खतापूर्ण और दिवालिया विज्ञान’ भी कहा। उन्होंने दावा किया, ‘कोविड-19 से होने वाली मौतों के लिए एलोपैथिक दवा जिम्मेदार है.’ इस बीच इंडियन मेडिकल एसोसिएशन ने दावा किया है कि ‘पतंजलि की वजह से लोग टीका लगवाने से झिझक रहे हैं।’ 

पहली सुनवाई में क्या हुआ?

इस मामले में पहली सुनवाई 21 नवंबर 2023 को हुई थी. सुनवाई के दौरान जस्टिस अमानुल्लाह ने मौखिक रूप से पतंजलि को चेतावनी देते हुए कहा, ‘यह कहना अनुचित है कि आपके उत्पाद बीमारियों को पूरी तरह से ठीक कर सकते हैं। इसके लिए आपके प्रत्येक उत्पाद पर रु. एक करोड़ का जुर्माना हो सकता है.’ इस बीच, पतंजलि का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ प्रवक्ता साजन पूवैया ने अदालत से कहा कि ‘हम किसी भी कानून का उल्लंघन नहीं करेंगे।’ 

केस दोबारा क्यों खोला?

15 जनवरी 2024 को सुप्रीम कोर्ट को झूठे और भ्रामक विज्ञापनों के लगातार प्रकाशन के संबंध में मुख्य न्यायाधीश और न्यायमूर्ति अमानुल्लाह को संबोधित एक गुमनाम पत्र मिला। इस पर संज्ञान लेते हुए 27 फरवरी को जस्टिस हेमा कोहली और अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की बेंच ने पतंजलि आयुर्वेद और उसके एमडी को आदेश दिया. आचार्य बालकृष्णन को पहले के आदेशों का उल्लंघन करने और कंपनी के उत्पादों के साथ बीमारियों के इलाज के बारे में भ्रामक दावों को बढ़ावा देने के लिए अवमानना ​​​​नोटिस दिया गया था। 

इसके अलावा इस मामले में सरकार से भी जवाब मांगा गया. जस्टिस अमानुल्लाह ने कहा, ‘दो साल तक आपने इंतजार किया जब ड्रग्स एक्ट में कहा गया कि यह प्रतिबंधित है?’ इसके बाद अदालत ने अगले आदेश तक पतंजलि औषधीय उत्पादों के किसी भी विज्ञापन या ब्रांडिंग पर पूर्ण प्रतिबंध लगा दिया।

जब सुप्रीम कोर्ट के जज को आया गुस्सा

इस बीच 19 मार्च को कोर्ट को बताया गया कि, ‘अवमानना ​​के नोटिस का जवाब दाखिल नहीं किया गया है.’ इसके बाद अदालत ने बालकृष्ण और रामदेव को व्यक्तिगत रूप से पेश होने का आदेश दिया। इसमें उत्तराखंड सरकार को भी पक्षकार बनाया गया। 21 मार्च को बालकृष्ण ने कथित भ्रामक विज्ञापनों को लेकर सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की थी, जिसे कोर्ट ने खारिज कर दिया था. इस दौरान कोर्ट ने रामदेव और बालकृष्ण की कड़ी आलोचना की और उनकी माफी को प्रदर्शन करार दिया. 

9 अप्रैल को रामदेव और बालकृष्ण ने सुप्रीम कोर्ट से बिना शर्त माफी मांगी. रामदेव ने नवंबर 2023 की प्रेस कॉन्फ्रेंस के लिए बिना शर्त माफी भी मांगी। उन्होंने कहा, ‘मुझे गलती पर गहरा अफसोस है और मैं अदालत को आश्वस्त करता हूं कि ऐसा दोबारा नहीं होगा. आदेश के पैराग्राफ 3 में दर्ज बयान के उल्लंघन के लिए मैं बिना शर्त माफी मांगता हूं।’

सुप्रीम कोर्ट ने असहमति जताई

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, ‘हम इसे मानने से इनकार करते हैं. हम इसे जानबूझकर किया गया उल्लंघन मानते हैं. अवमाननाकर्ता ने हमें हलफनामा भेजना उचित नहीं समझा। उन्होंने इसे सबसे पहले मीडिया को भेजा. यह कल शाम 07.30 बजे तक हमारे लिए अपलोड नहीं किया गया था। इसका मतलब है कि आप स्पष्ट रूप से प्रचार पर विश्वास करते हैं। आप शपथ पत्र के साथ छेड़छाड़ कर रहे हैं. मुझे आश्चर्य है कि इसे किसने तैयार किया।’

कितने साल की हो सकती है सज़ा?

ड्रग एंड मैजिक रेमेडीज (आपत्तिजनक विज्ञापन) अधिनियम 1954 के तहत, भ्रामक विज्ञापन प्रकाशित करने के अपराध में छह महीने तक की कैद की सजा हो सकती है। इसके अलावा दूसरी बार अपराध करने पर जेल की सजा एक साल तक बढ़ाई जा सकती है. उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम 2019 (सीपीए) की धारा 89 में कहा गया है कि भ्रामक विज्ञापन करने वाले किसी भी निर्माता को दो साल की कैद और 10 लाख रुपये तक का जुर्माना हो सकता है। जिसे पांच साल तक बढ़ाया जा सकता है और जुर्माने की रकम 50 लाख रुपये तक बढ़ाई जा सकती है.