शादी का कोई काम नहीं है, कानून पतियों से वसूली के लिए नहीं

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने महिलाओं की सुरक्षा के लिए बनाए गए घरेलू हिंसा और दहेज जबरन वसूली विरोधी कानूनों के दुरुपयोग पर एक बार फिर चिंता व्यक्त की है। इसने कानून का दुरुपयोग करने वालों पर भी प्रहार करते हुए कहा है कि कानून महिलाओं के कल्याण के लिए हैं, न कि जबरन वसूली या धमकी देने, उनके पतियों पर हावी होने या दंडित करने के लिए। हिंदू विवाह को एक पवित्र संस्था माना जाता है, इसका उपयोग व्यावसायिक उद्यम के रूप में नहीं किया जा सकता है। 

सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस बी. वी न्यायमूर्ति नागरत्न और न्यायमूर्ति पंकज मिथल की पीठ ने एक वैवाहिक विवाद मामले की सुनवाई करते हुए कहा कि वैवाहिक विवादों से संबंधित अधिकांश शिकायतों को आईपीसी की बलात्कार, आपराधिक धमकी और विवाहित महिला के प्रति क्रूरता जैसी धाराओं के तहत एक साथ जोड़ा जा रहा है। महिलाओं को यह ध्यान रखना चाहिए कि ये धाराएं उनकी सुरक्षा के लिए हैं। पतियों को दंडित करने, डराने-धमकाने या दबाव डालने का उपकरण नहीं। 

सुप्रीम कोर्ट ने अलग-अलग रह रहे पति-पत्नी के बीच शादी को खत्म करते हुए यह बात कही। इस मामले में महिला ने अपने पति से स्थायी भरण-पोषण के तौर पर 500 करोड़ रुपये में मामला निपटाने को कहा. हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने पति से कहा कि वह पत्नी को एक महीने में 12 करोड़ रुपये देकर मामला सुलझाए. बहस के दौरान महिला ने दावा किया कि मेरे पति के अमेरिका और भारत में कई तरह के कारोबार हैं और उनकी कुल संपत्ति पांच हजार करोड़ रुपये है. इससे पहले जब वह अपनी एक पत्नी से अलग हुए थे तो उन्होंने उन्हें 500 करोड़ रुपये दिए थे, इसलिए मुझे भी उतनी ही रकम दी जानी चाहिए. 

पत्नी की इस दलील पर सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अगर पति अलग होने के बाद अपनी जिंदगी आगे बढ़ाता है तो पत्नी उसकी मौजूदा संपत्ति के आधार पर गुजारा भत्ता का दावा नहीं कर सकती। अलग होने के बाद पति की वर्तमान स्थिति के अनुसार पत्नी को जीवन भर भरण-पोषण देने के लिए बाध्य करना उस पर बोझ माना जाता है। अगर पति अलग होने के बाद दुखी हो गया होता? जीविका के लिए कोई एक फार्मूला नहीं दिया जा सकता। बाद में पत्नी 12 करोड़ रुपये पर राजी हो गई और अपने पति और उसके परिवार के खिलाफ सभी मामले वापस लेने के लिए तैयार हो गई। 

सुप्रीम कोर्ट ने भी मामलों पर टिप्पणी की और कहा कि पुलिस कभी-कभी कुछ मामलों में पतियों और उनके परिवारों को गिरफ्तार करने में जल्दबाजी करती है। जिसमें बुजुर्ग और बिस्तर पर पड़े माता-पिता या दादा-दादी भी शामिल होते हैं। यहां तक ​​कि ट्रायल कोर्ट भी ऐसे लोगों को जमानत देने से बचती है क्योंकि शिकायत में गंभीर अपराध की धाराएं होती हैं। भोपाल की एक अदालत में तलाक की याचिका लंबित थी, जिसे पत्नी ने पुणे की अदालत में स्थानांतरित करने की मांग की थी, जबकि पति ने विवाह विच्छेद की मांग की थी। सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले में कहा कि पति-पत्नी और उनके परिवार के सदस्य विवाह संबंध की अवधि के दौरान कई मामलों में शामिल थे, युगल एक साथ नहीं रहते थे जिसके कारण विवाह संबंध जारी नहीं रह सका।   

हरियाणा में 70 साल के बुजुर्गों के बीच एक केस 18 साल तक चला 

44 साल की उम्र में तलाक: पत्नी को 3 करोड़ देने के लिए पति ने जमीन और फसल बेची

-स्थायी गुजारा भत्ता देने के बाद पत्नी या बच्चे पति की संपत्ति पर दावा नहीं कर सकते: कोर्ट 

करनाल: हरियाणा में एक 70 वर्षीय जोड़े ने तलाक के लिए 18 साल तक चली कानूनी लड़ाई के बाद अपनी 44 साल पुरानी शादी को खत्म करने का फैसला किया. मामला तब खत्म हुआ जब पति को शादी तोड़ने के लिए तीन करोड़ रुपये का स्थायी गुजारा भत्ता देने के लिए जमीन और खेत की फसल बेचनी पड़ी। 

हरियाणा के करनाल के रहने वाले इस जोड़े की शादी 1980 में हुई और उनकी दो बेटियां और एक बेटा है। हालांकि, शादी के कुछ साल बाद दोनों के बीच मतभेद हो गए और 2006 में दोनों अलग रहने लगे। पति ने पत्नी पर क्रूरता का आरोप लगाते हुए कर्नल कोर्ट में तलाक की मांग की। हालाँकि, उनका आवेदन खारिज कर दिया गया था। इसलिए पति 2013 में हाई कोर्ट पहुंचा और शादी तोड़ने की मांग की। यह मामला 11 साल तक हाई कोर्ट में लंबित था। 

हाईकोर्ट ने मामले को समझौते के लिए मध्यस्थता केंद्र में भेजा, मध्यस्थता की प्रक्रिया के दौरान पति-पत्नी और बच्चे तीन करोड़ रुपये के स्थायी गुजारा भत्ते के साथ मामले को निपटाने के लिए तैयार थे। पति ने अपनी जमीन बेचकर 2.16 करोड़ रुपये डिमांड ड्राफ्ट के जरिए भेज दिए, जबकि गन्ना बेचकर इकट्ठा किए गए 50 लाख रुपये नकद दे दिए। हालाँकि, अदालत ने स्पष्ट किया कि इस राशि के भुगतान के बाद पत्नी या उसके बच्चे पति की किसी भी संपत्ति पर दावा नहीं कर सकते। तो अब पति की मृत्यु के बाद उसके बच्चों या पत्नी को उसकी संपत्ति पर कोई अधिकार नहीं होगा।

दो लाख का भरण-पोषण, पति 80 हजार सिक्के लेकर पहुंचा कोर्ट

कोयंबटूर: तमिलनाडु के कोयंबटूर में एक 37 वर्षीय पति तलाक के मामले में अपनी पत्नी को गुजारा भत्ता देने के लिए 80 हजार रुपये के एक और दो के सिक्के लेकर फैमिली कोर्ट पहुंच गया, जिससे जज समेत सभी लोग हैरान रह गए. . कोर्ट ने पति को अंतरिम भरण-पोषण के तौर पर 2 लाख रुपये देने का आदेश दिया. आदेश से निराश पति ने अनोखा रास्ता अपनाया और 80 हजार रुपये के सिक्के लेकर कोर्ट पहुंच गया. हालांकि, कोर्ट ने सिक्के लेने से इनकार कर दिया और पति को नोटों के रूप में गुजारा भत्ता जमा करने का आदेश दिया। बाद में पति ने सिक्के वापस ले लिए और 80 हजार रुपये के नोट जमा कर दिए, जिसे स्वीकार करते हुए कोर्ट ने बाकी 1.20 लाख रुपये जल्दी जमा करने को कहा.