पोर्शे मामले में सुप्रीम कोर्ट ने नाबालिग के दोस्त के पिता को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया

मुंबई: सुप्रीम कोर्ट ने आज पुणे पोर्श दुर्घटना मामले की सुनवाई के दौरान नाबालिग यात्री के पिता अरुण कुमार सिंह की अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी. सिंह का छोटा बेटा इस साल की शुरुआत में पुणे के कल्याणीनगर में पोर्श कार दुर्घटना में सह-यात्री था। इस हादसे में पोर्शे ने तेज रफ्तार में एक बाइक को टक्कर मार दी. जिसमें एक बाइक सवार युवक और उसकी महिला मित्र की मौके पर ही मौत हो गई।

दुर्घटना के बाद, सिंह पर अपने बेटे के खून में अल्कोहल की मौजूदगी को छुपाने के लिए उसके खून के नमूने को बदलने की साजिश रचने का आरोप लगाया गया है। इसके साथ ही जस्टिस सुधांशु धूलिया और अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने बॉम्बे हाई कोर्ट के आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया और उनकी अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी.

एक्सीडेंट की यह घटना बीते 19 मई को पुणे के कल्याणीनगर इलाके में हुई थी. जिसमें कथित तौर पर एक नाबालिग द्वारा चलाई जा रही पोर्शे कार एक बाइक से टकरा गई, जिससे दो लोगों की मौत हो गई। इसमें एक युवक और एक युवती शामिल थी। इस घटना के बाद, सिंह और अन्य सह-अभियुक्तों ने अभियोजन पक्ष को गुमराह करने के उद्देश्य से शराब के सेवन के सबूतों को नष्ट करने के इरादे से रक्त के नमूनों का आदान-प्रदान करने की साजिश रची।

मामले में, बॉम्बे हाई कोर्ट ने 23 अक्टूबर को कहा कि प्रथम दृष्टया सबूत है कि सिंह ने अपने बेटे के रक्त के नमूने को बदलने के लिए ससून अस्पताल में डॉक्टरों को रिश्वत दी थी। इस संबंध में, अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता उक्त नाबालिग बेटे का पिता होने के नाते आईपीसी की धारा 120-बी के तहत साजिश में भागीदार था। याचिकाकर्ता ने रक्त के नमूने और उस पर लगे लेबल को बदलकर यह तस्वीर बनाने की कोशिश की कि रक्त का नमूना उसके नाबालिग बेटे का है। जबकि यह सह आरोपी आशीष मित्तल का ब्लड सैंपल था. रक्त के नमूने पर चिपकाया गया लेबल फॉर्मूलेशन का आधार है। सह आरोपी डाॅ. ‘हुल्नोर के साथ मिलकर रची गई साजिश के दस्तावेज़ के रूप में देखा जा सकता है।’ इसलिए याचिकाकर्ता द्वारा उठाया गया तर्क कि रक्त का नमूना एक ‘दस्तावेज़’ नहीं है, महत्वहीन हो जाता है। इसलिए न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला है कि अपराध प्रथम दृष्टया स्पष्ट है।