शुक्राणु या अंडाणु दाता बच्चे के जैविक माता-पिता होने का दावा नहीं कर सकते: HC

मुंबई: जो व्यक्ति शुक्राणु या अंडाणु दान करता है, उसके पास बच्चे पर कानूनी अधिकार नहीं हो सकता है और वह जैविक मां या पिता होने का दावा नहीं कर सकता है, बॉम्बे हाई कोर्ट ने मंगलवार को फैसला सुनाया, जिससे 42 वर्षीय महिला को अपने पांच साल के बच्चे से मिलने का अधिकार मिल गया। साल भर की जुड़वाँ बेटियाँ।

सरोगेसी से पैदा हुई बेटियाँ अपने पति और एक छोटी बहन के साथ रहती थीं जिन्होंने अंडकोश दान किया था। याचिकाकर्ता के पति ने दावा किया कि चूंकि उसकी भाभी अंडकोष की दाता थी, इसलिए उसे जुड़वा बच्चों की जैविक मां कहलाने का कानूनी अधिकार है और उसकी पत्नी का उन पर कोई अधिकार नहीं है।

श्रीमती। मिलिंद जाधव की एकल पीठ ने इस तर्क को स्वीकार करने से इनकार कर दिया और हवाला दिया कि याचिकाकर्ता की छोटी बहन अंडकोष दाता है, लेकिन उसे जुड़वां बेटियों की जैविक मां होने का दावा करने का कोई कानूनी अधिकार नहीं है।

अदालत ने माना कि छोटी बहन ने स्वेच्छा से अंडकोश दान किया था और अधिक से अधिक उसे आनुवंशिक रूप से माँ माना जा सकता है, इससे अधिक कुछ नहीं।

अदालत की सहायता के लिए नियुक्त वकील ने अदालत को सूचित किया कि तलाकशुदा जोड़े का सरोगेसी समझौता 2018 में दर्ज किया गया था जब सरोगेसी अधिनियम 2021 अस्तित्व में नहीं था। यह समझौता 2005 में भारतीय चिकित्सा अनुसंधान परिषद (आईसीएमआर) द्वारा जारी नियमों के अधीन होगा।

नियमों के अनुसार, दाता और सरोगेट मां को माता-पिता के सभी अधिकार त्यागने होंगे, अदालत ने कहा, वर्तमान मामले में, जुड़वां लड़कियों को याचिकाकर्ता और उसके पति की बेटियां माना जाएगा।

नियमों में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि शुक्राणु दाता या अंडाणु दाता का बच्चे के प्रति कोई माता-पिता का अधिकार या कर्तव्य नहीं है और उस दृष्टिकोण से याचिकाकर्ता की छोटी बहन जुड़वां लड़कियों की जैविक मां के रूप में दावा या हस्तक्षेप नहीं कर सकती है।

याचिका के अनुसार, याचिकाकर्ता की बहन ने स्वेच्छा से अंडकोष दान कर दिया क्योंकि दंपति स्वाभाविक रूप से गर्भधारण नहीं कर सकते थे। दिसंबर 2018 में सरोगेट मां ने अगस्त 2019 में जुड़वां बच्चियों को जन्म दिया. अप्रैल 2019 में, बहन और उसके परिवार की सड़क दुर्घटना हो गई और उनके पति और बेटी की मृत्यु हो गई।

आवेदिका अगस्त 2019 से मार्च 2021 तक अपने पति एवं दो पुत्रियों के साथ रही। मार्च 2021 में शादी टूटने के बाद वह पत्नी को बिना बताए बच्चों को दूसरे फ्लैट में ले गया।

पति ने दावा किया कि उसकी पत्नी की बहन सड़क दुर्घटना के बाद उदास हो गई और जुड़वां लड़कियों की देखभाल के लिए उसके साथ रहने लगी।

याचिकाकर्ता ने पुलिस में शिकायत दर्ज कराई और स्थानीय अदालत में याचिका दायर कर बेटियों से मुलाकात का अधिकार मांगा। स्थानीय अदालत ने सितंबर 2023 में आवेदन खारिज कर दिया। इसलिए याचिकाकर्ता ने हाई कोर्ट में दलील दी कि बहन ने केवल अंडकोष दान किया था और वह सरोगेट मां नहीं थी और इसलिए उसका बच्चों पर कोई अधिकार नहीं है। 

हाई कोर्ट ने आदेश में कहा कि पति, पत्नी, सरोगेट मां और डॉक्टर के बीच 2018 के सरोगेसी समझौते पर याचिकाकर्ता, पति और डॉक्टर ने हस्ताक्षर किए थे। इसे नग्न आंखों से देखा जा सकता है कि इसमें कोई संदेह नहीं है कि याचिकाकर्ता और उसके पति ने इच्छुक माता-पिता के रूप में सरोगेसी समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं।

श्रीमती। जाधव ने पत्नी को अधिकार देने से इनकार करने वाले निचली अदालत के आदेश को असंवैधानिक और अस्थिर बताते हुए रद्द कर दिया। अदालत ने पति को निर्देश दिया कि वह याचिकाकर्ता को सप्ताहांत के दौरान अपनी जुड़वां लड़कियों से तीन घंटे के लिए मिलने की अनुमति दे।