नॉमिनी नियम से नहीं छीन सकते पत्नी और बच्चों के अधिकार, सास-बहू मामले में कोर्ट ने सुनाया अहम फैसला

7 nominee rule cannot take away

सभी वित्तीय खातों जैसे बैंक खाते, एफडी, म्यूचुअल फंड, स्टॉक, बीमा आदि के लिए नामिती नियुक्त करना बहुत महत्वपूर्ण है। जब किसी खाताधारक या पॉलिसीधारक की मृत्यु हो जाती है, तो उसके खाते में जमा धनराशि उसके द्वारा बनाए गए नामित व्यक्ति को दे दी जाती है। कर्नाटक उच्च न्यायालय ने बीमा पॉलिसियों में नामित व्यक्तियों से संबंधित एक मामले में बड़ा फैसला सुनाया है। कर्नाटक उच्च न्यायालय ने कहा है कि यदि पॉलिसीधारक के कानूनी उत्तराधिकारी दावा करते हैं तो बीमा पॉलिसी के तहत नियुक्त नामित व्यक्ति को बीमा लाभों पर पूर्ण अधिकार नहीं होगा।

बीमा कानून का नामिती प्रावधान उत्तराधिकार कानून को रद्द नहीं करता है

उच्च न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया कि बीमा अधिनियम, 1938 की धारा 39, जो नामिती प्रावधान से संबंधित है, हिन्दू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956 जैसे व्यक्तिगत उत्तराधिकार कानूनों को निरस्त नहीं करती है। न्यायमूर्ति अनंत रामनाथ हेगड़े ने नीलव उर्फ ​​नीलाम्मा बनाम चंद्रव उर्फ ​​चंद्रकला उर्फ ​​हेमा व अन्य मामले में फैसला सुनाया।

नामिती को सभी लाभ तभी मिलेंगे जब कानूनी उत्तराधिकारी दावा नहीं करेगा

बीमा भुगतान के लिए उचित दावेदारों को लेकर इन पक्षों के बीच विवाद था। न्यायमूर्ति हेगड़े ने अपने फैसले में कहा कि बीमा पॉलिसी में नामित व्यक्ति बीमा लाभ तभी प्राप्त कर सकता है जब उसका कानूनी उत्तराधिकारी इसका दावा न करे। यदि कोई कानूनी उत्तराधिकारी अपने अधिकार का दावा करता है, तो नामिती का दावा व्यक्तिगत उत्तराधिकार कानून के अधीन होना चाहिए।

बीमा राशि के भुगतान को लेकर सास-बहू में विवाद हो गया

इस मामले में शामिल व्यक्ति ने अपनी शादी से पहले दो अलग-अलग बीमा पॉलिसियां ​​खरीदी थीं। इन दोनों पॉलिसियों में व्यक्ति ने केवल अपनी मां को ही नामिती बनाया था। व्यक्ति ने अपनी शादी और बच्चे के जन्म के बाद भी नामांकित व्यक्ति के विवरण में कोई बदलाव नहीं किया। 2019 में व्यक्ति की मृत्यु के बाद, बीमा राशि के भुगतान को लेकर उसकी मां और पत्नी के बीच कानूनी लड़ाई शुरू हो गई। कर्नाटक उच्च न्यायालय ने निचली अदालत के फैसले को बरकरार रखा और फैसला सुनाया कि मृतक की मां, पत्नी और बच्चे को बीमा लाभ का एक तिहाई हिस्सा मिलेगा।