कमला हैरिस देशभक्ति का एकमात्र संस्करण हैं: न्यूयॉर्क टाइम्स ने एक संपादकीय में लिखा

न्यूयॉर्क: न्यूयॉर्क टाइम्स के संपादकीय बोर्ड ने सोमवार को सर्वसम्मति से कमला हैरिस का समर्थन किया। उस संपादकीय में कहा गया: डेमोक्रेट हैरिस राष्ट्रपति पद के लिए पैट्रियट के एकमात्र उम्मीदवार बने हुए हैं। डोनाल्ड ट्रंप के मुकाबले में वह सर्वश्रेष्ठ विकल्प हैं.

फिर भी इस विश्व-प्रसिद्ध वर्तमान अखबार ने अपने संपादकीय के चौथे पैराग्राफ तक किसी उप-राष्ट्रपति पद के दावेदार का नाम नहीं बताया। इसके बजाय, मध्य पैराग्राफ ट्रम्प की अयोग्यता पर केंद्रित है, जिसमें लिखा गया है कि वह नैतिक रूप से और स्वभाव से राष्ट्रपति के लिए अयोग्य हैं। इसमें आगे लिखा है: यह बहुत स्पष्ट और निराशाजनक सत्य है कि डोनाल्ड ट्रम्प राष्ट्रपति पद के लिए अयोग्य हैं। इसलिए जो मतदाता हमारे देश का सर्वोत्तम हित चाहते हैं और जो लोकतंत्र की स्थिरता चाहते हैं, उन्हें ट्रंप को दोबारा निर्वाचित नहीं होने देना चाहिए।

संपादकीय प्रकाशित होने के अगले दिन, उन्होंने लिखा: ‘ट्रम्प के अलावा कोई भी।’

इस वर्तमान पत्र के पूरक खंड में, रिपब्लिकन अमेरिका के बौद्धिक ताने-बाने, इसकी स्थिरता और अमेरिका की मौलिक प्रकृति पर हमला करते हैं। साथ ही, इस विस्तृत संपादकीय में कहा गया है कि हर मतदाता हैरिस को सही उम्मीदवार नहीं पाएगा। विशेष: इस सरकार की अधिक परिणाम देने में विफलता से निराश और नाराज लोगों के लिए, कमला हैरिस सही उम्मीदवार नहीं लग सकती हैं। फिर भी अगर हम सुश्री हैरिस के रिकॉर्ड की तुलना उनके प्रतिद्वंद्वी से करें, तो हैरिस विकल्प से कहीं अधिक हैं।

न्यूयॉर्क टाइम्स ने पिछली बार रिपब्लिकन उम्मीदवार ड्वाइट डी. 1956 में आइजनहावर का समर्थन करने के बाद, उन्होंने रिपब्लिकन पार्टी या उसके उम्मीदवारों का समर्थन नहीं किया है।

न्यूयॉर्क टाइम्स ने लिखा कि यह चुनाव पारंपरिक चुनावों से अधिक महत्वपूर्ण और अलग होता जा रहा है. इस चुनाव में दांव पर लगे दांव को देखते हुए, हैरिस को वास्तविक चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, फिर भी वह न्यूनतम जोखिम लेते हुए और अनपेक्षित नुकसान से बचते हुए आगे बढ़ रहे हैं। इसलिए यह बिल्कुल स्पष्ट प्रतीत होता है कि मतदाता हैरिस को ट्रम्प के एक मजबूत विकल्प के रूप में देखते हैं। उनकी रणनीति भी ऐसी है जो अंत में उन्हें ही विजयी बनाएगी.

इस संपादकीय के निष्कर्ष में लिखा है कि ट्रंप एक बार फिर सत्ता संभालना चाहते हैं, लेकिन वह पहले भी सत्ता संभाल चुके हैं. उस समय की क्षति और विभाजन से भी अधिक हानिकारक और विभाजनकारी, एक बार फिर उनकी सत्ता की धारणा और भी अधिक हानिकारक और विभाजनकारी होगी।

संपादकीय का निष्कर्ष यह है कि कमल हैरिस ही एकमात्र विकल्प बने हुए हैं।