हाई कोर्ट का फैसला: सुरक्षा बढ़ाने के लिए हाई कोर्ट गए थे नेताजी, कोर्ट ने पिछला वाला भी छीन लिया

चंडीगढ़ : पुलिस सुरक्षा बढ़ाने की मांग को लेकर बृहस्पतिवार को एक नेता पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट पहुंच गए। हाई कोर्ट के आदेश पर उनकी पिछली सुरक्षा भी वापस ले ली गई थी. उच्च न्यायालय ने नेताजी की याचिका खारिज करते हुए सरकार को निर्देश दिया कि वह उन्हें पहले दी गई सुरक्षा वापस ले ले।

स्टेटस सिंबल के रूप में पुलिस सुरक्षा के दुरुपयोग की निंदा करते हुए, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया है कि राज्य द्वारा प्रदान की गई सुरक्षा केवल वैध खतरों का सामना करने वाले व्यक्तियों के लिए आरक्षित होनी चाहिए, न कि ‘प्राप्त’ होने का दिखावा करने के लिए कक्षा’। एक वीआईपी है

हाई कोर्ट ने लगाई फटकार

इस प्रथा को समाप्त करने का आह्वान करते हुए न्यायमूर्ति मनीषा बत्रा ने कहा कि निजी व्यक्तियों को राज्य के खर्च पर सुरक्षा प्रदान नहीं की जानी चाहिए, जब तक कि बाध्यकारी परिस्थितियों में ऐसी सुरक्षा की आवश्यकता न हो। फिर भी ख़तरा टल जाने तक सुरक्षा प्रदान की जानी चाहिए।

जस्टिस बत्रा ने कहा कि अगर खतरा वास्तविक नहीं है तो करदाताओं के पैसे की कीमत पर सुरक्षा मुहैया कराना अनुचित होगा. अदालत ने कहा कि राज्य द्वारा विशेषाधिकार प्राप्त व्यक्तियों की एक श्रेणी नहीं बनाई जानी चाहिए। सीमित सार्वजनिक संसाधनों को बुद्धिमानी से आवंटित किया जाना चाहिए, समाज के समग्र कल्याण और सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, न कि विशेष एजेंडा वाले व्यक्तियों की व्यक्तिगत सुरक्षा पर।

‘पुलिस का काम किसी महत्वाकांक्षी व्यक्ति को सुरक्षा देना नहीं है’

पीठ ने कहा कि पंजाब की पाकिस्तान के साथ महत्वपूर्ण सीमा लगती है. दुर्भाग्य से राज्य को नशीली दवाओं और हथियारों की तस्करी सहित अवैध गतिविधियों का सामना करना पड़ता है। ऐसी स्थिति में, राज्य को अपनी पूरी क्षमता से कार्य करने के लिए पुलिस बल की आवश्यकता थी। न्यायमूर्ति बत्रा ने इस बात पर जोर दिया कि राज्य पुलिस की भूमिका मूल रूप से समाज में शांति, कानून और व्यवस्था बनाए रखने और आम लोगों की सुरक्षा सुनिश्चित करने पर केंद्रित है।

पुलिस पर महत्वाकांक्षी या प्रमुख व्यक्तियों सहित व्यक्तियों को व्यक्तिगत सुरक्षा प्रदान करने का कोई दायित्व नहीं है, जब तक कि उनकी सुरक्षा के लिए कोई विश्वसनीय खतरा न हो। हाई कोर्ट ने यह टिप्पणी पटियाला के एक निवासी और एक राजनीतिक संगठन के लीगल सेल के मुख्य वकील की सुरक्षा बढ़ाने की मांग को खारिज करते हुए की है.

हाईकोर्ट ने याचिका खारिज कर दी

उच्च न्यायालय ने पाया कि वकील अपनी वीआईपी स्थिति दिखाने के प्रतीक के रूप में सुरक्षा की मांग कर रहा था। उच्च न्यायालय ने माना कि दो सशस्त्र पुलिस अधिकारियों की चौबीसों घंटे सुरक्षा के बावजूद, उनके पास कम से कम पांच बंदूकधारियों के साथ आईआरबी/कमांडो ले जाने वाले एस्कॉर्ट वाहन की मांग करने का कोई वैध कारण नहीं था।

हाई कोर्ट ने कहा कि इस याचिका में कोई दम नहीं है. इसलिए इसे खारिज किया जाता है. अदालत ने यह भी कहा कि यदि अधिकारियों को लगता है कि याचिकाकर्ता को कोई खतरा नहीं है तो ऐसी स्थिति में प्राधिकरण उसे पहले दी गई सुरक्षा वापस लेने के लिए स्वतंत्र है। अदालत ने हाई कोर्ट रजिस्ट्रार को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि इस आदेश की एक प्रति एसएसपी पटियाला को भेजी जाए।