HC ने पुणे के उस युवक को तत्काल रिहा करने का आदेश दिया, जिसने पोर्शे के नीचे दो लोगों को कुचल दिया

मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने पुणे पोर्श कार दुर्घटना में शामिल नाबालिग को बड़ी राहत दी है, जिसमें दो आईटी पेशेवरों की जान चली गई थी। उच्च न्यायालय ने निर्देश दिया है कि पुणे पुलिस को उसे तुरंत बाल सुधार गृह की हिरासत से रिहा करना चाहिए, यह देखते हुए कि उसकी जमानत के बाद पुणे पुलिस द्वारा उसे फिर से हिरासत में लिया जाना अवैध है। अदालत ने नाबालिग पूजा जैन द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका स्वीकार कर ली। कोर्ट ने नाबालिग के पिता को अभिरक्षा सौंपने का निर्देश दिया है। श्रीमती। भारती डांगरे और एनवाई. मंजूषा देशपांडे की पीठ ने यह फैसला सुनाया.

मामले में शामिल नाबालिग की उम्र 18 साल से कम है और उसकी उम्र पर विचार किया जाना चाहिए। अदालतें कानून से बंधी हैं और अपराध की गंभीरता के बावजूद किशोर न्याय अधिनियम के उद्देश्य को बनाए रखने के लिए उन्हें वयस्कों से अलग व्यवहार करना चाहिए। आरोपी पहले से ही पुनर्वास और मनोरोग उपचार से गुजर रहा है और आगे भी रहेगा।

किशोर न्याय बोर्ड ने 22 मई, 5 जून और 12 जून को आदेश दिया कि नाबालिग को हिरासत में लेना अवैध है और आदेश रद्द किया जाता है. इसलिए नाबालिग को तुरंत रिहा किया जाना चाहिए और उसकी हिरासत उसके पुलिस को दी जानी चाहिए। आदेश में पुलिस पर कोई टिप्पणी नहीं की गई

पिछले महीने, नाबालिग के वकील ने उसकी तत्काल रिहाई की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया था जिसमें दावा किया गया था कि जमानत मिलने के बाद भी उसे अवैध रूप से हिरासत में रखा गया था। अदालत ने पिछली सुनवाई में कहा था कि इसमें कोई विवाद नहीं है कि दुर्घटना दुर्भाग्यपूर्ण थी। दो लोगों की जान चली गई और यह चौंकाने वाली घटना है लेकिन नाबालिग भी सदमे में है. नाबालिग को जमानत देने के आदेश को किस कानून के तहत संशोधित किया गया और इसे कैसे तय किया गया है? कोर्ट ने ये सवाल पुलिस से पूछा.

अदालत ने याचिका पर दलीलें सुनते हुए कहा कि पुलिस ने अभी तक किशोर न्याय बोर्ड के आदेश पर दी गई जमानत को रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय में आवेदन नहीं किया है। इसके बजाय, जमानत आदेश को संशोधित करने के लिए एक आवेदन किया गया है, उच्च न्यायालय ने कहा, इस आवेदन के आधार पर, जमानत आदेश को संशोधित किया गया है और नाबालिग को हिरासत में ले लिया गया है और एक अवलोकन गृह में रखा गया है।

ये कैसी रिमांड हैं? रिमांड करने की शक्ति क्या है? अदालत ने सवाल किया कि वह कौन सी प्रक्रिया है जिसमें जमानत देने के बाद उसे रिमांड पर लिया गया और हिरासत में लिया गया।  

इससे पहले नाबालिग के वकील ने दलील दी थी कि नाबालिग के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया गया है. जमानत आदेश लागू रहने के दौरान उसे हिरासत में लेने से, उसकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अतिक्रमण किया गया है, इस प्रकार कानून में जमानत आदेश की समीक्षा करने का कोई प्रावधान नहीं है। आप घड़ी की सुईयों को पीछे नहीं घुमा सकते। जब मकोका और आतंकवाद विरोधी कानून में इतनी गंभीर बात नहीं होती तो नाबालिग के मामले में ऐसा कैसे हो सकता है.