अपना घर ठीक करो, डॉक्टर लिखते हैं बेवजह महंगी दवाएं’, सुप्रीम कोर्ट ने IMA पर भी उठाए सवाल

नई दिल्ली: गुमराह करने वाले विज्ञापनों के लिए पतंजलि के खिलाफ शिकायत दर्ज कराने वाले इंडियन मेडिकल एसोसिएशन (आईएमए) को भी मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट ने फटकार लगाई। अदालत ने आईएमए से कहा कि उन्हें भी अपना घर व्यवस्थित करने की जरूरत है. उन्हें अपने सदस्यों के अनैतिक व्यवहार पर ध्यान देना चाहिए जो महंगी और अनावश्यक दवाएं लिखते हैं। इतना ही नहीं, कोर्ट ने सुनवाई का दायरा बढ़ाकर इसमें एफएमसीजी कंपनियों को भी शामिल कर लिया है।

बिना शर्त सार्वजनिक माफ़ी

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि एफएमसीजी भी भ्रामक विज्ञापन दे रहे हैं, जो जनता को गुमराह कर रहे हैं. बच्चों, स्कूल जाने वाले बच्चों और बुजुर्गों के स्वास्थ्य पर असर पड़ रहा है। कोर्ट ने अगस्त 2023 में राज्यों को औषधि एवं औषधि अधिनियम के नियम 170 के तहत कार्रवाई न करने को लेकर लिखे गए पत्र पर केंद्र सरकार से जवाब मांगा है. वहीं, जब बाबा रामदेव और बालकृष्ण ने कोर्ट से कहा कि उन्होंने अखबारों में बिना शर्त सार्वजनिक माफी मांगी है तो कोर्ट ने पूछा कि क्या आपकी माफी का आकार आपके विज्ञापन जितना बड़ा है.

लोगों के स्वास्थ्य से जुड़ा जनहित का मुद्दा

कोर्ट ने कहा कि माफीनामा बड़ा और दिखने लायक छपा होना चाहिए. ये टिप्पणियां और आदेश जस्टिस हिमा कोहली और अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने पतंजलि भ्रामक विज्ञापन मामले में आईएमए द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए दिए। अदालत ने मंगलवार को यह भी स्पष्ट किया कि वह किसी खास कंपनी या व्यक्ति को निशाना नहीं बना रही है. पीठ ने कहा कि यह जन स्वास्थ्य से जुड़ा जनहित का मुद्दा है. यह उपभोक्ताओं के लिए व्यापक रुचि का मुद्दा है। लोगों को पता होना चाहिए कि वे कहां जा रहे हैं. उन्हें कैसे और क्यों गुमराह किया जा सकता है. अधिकारी इसे रोकने के लिए कैसे काम कर रहे हैं.

कोर्ट ने IMA से पूछे तीखे सवाल

सुनवाई के दौरान कोर्ट में आईएमए की ओर से पैरवी कर रहे वकील पीएस पटवालिया से कहा गया कि किसी पर उंगली उठाते समय ध्यान रखें कि चार उंगलियां आपकी तरफ हों. आपको आईएमए सदस्यों के अनैतिक व्यवहार की कई शिकायतें मिली होंगी, उनके खिलाफ क्या कार्रवाई की गई। पीठ ने कहा कि हम आपको भी निशाना बना सकते हैं. पटवालिया ने कहा कि वह इस पर गौर करेंगे। पटवालिया के सुझाव पर कोर्ट ने नेशनल मेडिकल कमीशन (एनएमसी) को भी मामले में एक पक्ष बनाया है.

एमएमसीजी पर भी नजर डालें

पीठ ने कहा कि ड्रग एंड मैजिक रेमेडीज एक्ट के कार्यान्वयन पर सावधानीपूर्वक विचार करने की जरूरत है। यह मुद्दा सुप्रीम कोर्ट के समक्ष प्रस्तावित चुनौती देने वालों (बाबा रामदेव, बालकृष्ण और पतंजलि) तक सीमित नहीं है, बल्कि सभी फास्ट मूविंग कंज्यूमर गुड्स (एफएमसीजी) कंपनियों तक फैला हुआ है, जो कभी-कभी जनता के लिए भ्रामक विज्ञापन जारी करते हैं खासकर शिशु, बच्चे और बुजुर्ग इन भ्रामक विज्ञापनों से प्रभावित होकर दवाइयां लेते हैं। जनता को धोखा नहीं दिया जा सकता.

भ्रामक विज्ञापनों से सावधान रहना महत्वपूर्ण है

अदालत ने केंद्र सरकार और राज्य लाइसेंसिंग अधिकारियों को भ्रामक विज्ञापनों से सक्रिय रूप से निपटने के लिए कहा। पीठ ने कहा कि प्रिंट और इलेक्ट्रॉनिक मीडिया में भ्रामक विज्ञापनों को देखते हुए यह जरूरी हो जाता है कि उपभोक्ता कल्याण मंत्रालय, सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय और सूचना एवं प्रौद्योगिकी मंत्रालय को इस मामले में पक्षकार बनाया जाए जो नियंत्रित हैं. ड्रग एंड मैजिक रेमेडीज़ एक्ट, ड्रग एंड कॉस्मेटिक एक्ट और उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम का उल्लंघन।

इस मसले पर 7 मई को कोर्ट में सुनवाई होगी

कोर्ट ने सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के लाइसेंसिंग अधिकारियों को भी पक्षकार बनाया. अदालत ने तीनों केंद्रीय मंत्रालयों को नियमों और विनियमों के दुरुपयोग को रोकने के लिए 2018 से अब तक की गई कार्रवाई का विवरण देते हुए हलफनामा दाखिल करने का आदेश दिया। इस मसले पर 7 मई को कोर्ट में सुनवाई होगी.

क्या माफ़ी विज्ञापन जितनी बड़ी है?

मंगलवार को जैसे ही सुनवाई शुरू हुई. रामदेव और पतंजलि के प्रबंध निदेशक आचार्य बालकृष्ण की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने कहा कि उन्होंने देश भर के 67 अखबारों से अपनी गलती के लिए सार्वजनिक रूप से और बिना शर्त माफी मांगी है। जब अदालत ने कहा कि यह रिकॉर्ड पर नहीं है, तो रोहतगी ने कहा कि यह सोमवार को ही प्रकाशित हुआ था। कोर्ट ने कहा कि आपने एक हफ्ते तक इंतजार क्यों किया. इसके बाद अदालत ने माफी के आकार पर सवाल उठाया।

कोर्ट ने कहा कि माफीनामा बड़े अक्षरों में छपवाया जाना चाहिए

अदालत ने पूछा कि क्या माफी के आकार का विज्ञापन किया गया था। रोहतगी ने कहा कि नहीं, इसकी कीमत लाखों रुपये है. कोर्ट ने कहा कि माफीनामा बड़े अक्षरों में छपवाया जाना चाहिए. इसके बाद कोर्ट ने माफीनामा रिकॉर्ड पर जमा करने का समय देते हुए सुनवाई 30 अप्रैल तक के लिए स्थगित कर दी. कोर्ट ने यह भी कहा कि माफीनामे की अखबार की कतरन अदालत में दाखिल की जाए, न कि बड़े आकार की फोटोकॉपी।

अदालत ने कहा कि वह वास्तविक आकार देखना चाहेगी। बेंच के जस्टिस अमानुल्लाह ने कहा कि यह विडंबना है कि एक चैनल पर एक एंकर खबर पढ़ते हुए बताता है कि सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा है और उसी फ्रेम में साइडलाइन एक विज्ञापन चलाया जा रहा है. हालांकि, उन्होंने चैनल का नाम नहीं बताया।