केरल उच्च न्यायालय समाचार : एक ऐतिहासिक फैसले में, केरल उच्च न्यायालय ने कहा कि शादी का वादा पूरा न करना भारतीय दंड संहिता की धारा 306 के तहत आत्महत्या के लिए प्रलोभन देने के समान नहीं है। न्यायमूर्ति सीएस सुधा की एकल पीठ ने आरोपी की आरोपमुक्ति याचिका स्वीकार करते हुए यह फैसला सुनाया.
याचिकाकर्ता बीजू कुमार के साथ रिश्ते खराब होने के बाद अंजू नाम की महिला ने आत्महत्या कर ली. अंजू की बहन ने यह मामला दर्ज कराया और आरोपियों पर उसकी बहन को आत्महत्या के लिए उकसाने का आरोप लगाया. बीजू कुमार ने अंजू के परिवार से दहेज के रूप में 101 सोने के सिक्कों की मांग की। इस मांग को पूरा करने में असमर्थ अंजू के परिवार और बीजू कुमार के रिश्ते में खटास आ गई। इसके बाद आरोपी बीजू कुमार अंजू से दूरी बनाने लगा. इसके अलावा, जब बीजू कुमार ने दूसरी महिला से शादी करने का फैसला किया तो अंजू परेशान हो गई। इसके बाद उन्होंने 3 अक्टूबर 2013 को आत्महत्या कर ली. उनकी मौत के बाद अंजू के परिवार ने बीजू कुमार पर उन्हें आत्महत्या के लिए मजबूर करने का आरोप लगाया था.
इस मामले में आरोपी के खिलाफ आईपीसी की धारा 174 के तहत अप्राकृतिक मौत के तहत एफआईआर दर्ज की गई थी. हालांकि बाद में बीजू कुमार के खिलाफ आईपीसी की धारा 306 भी लगाई गई. मृतक अंजू की डायरी के आधार पर आरोप लगाया गया कि उसे आत्महत्या के लिए मजबूर किया गया.
हाईकोर्ट ने आईपीसी की धारा 107 के तहत द्वेष फैलाने की परिभाषा की व्याख्या करते हुए कहा कि यह स्थापित किया जाना चाहिए कि मृतक को जानबूझकर अपनी जान लेने के लिए मजबूर करने में मदद की गई है। यदि परिणाम की परवाह किए बिना केवल आवेश में आकर कोई बात कही जाती है तो इसे दुर्भावना नहीं माना जा सकता। हाई कोर्ट ने 2009 के चित्रेश कुमार चोपड़ा बनाम दिल्ली सरकार और 2001 के रमेश कुमार बनाम छत्तीसगढ़ सरकार के मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का भी हवाला दिया। 2001 के एक मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने स्थापित किया कि अभियुक्तों ने ऐसी परिस्थितियाँ पैदा की होंगी कि मृतक के पास मरने के अलावा कोई अन्य विकल्प नहीं था। लेकिन केरल उच्च न्यायालय ने यह नहीं पाया कि आरोपी ने मृतक को मौत के मुँह में धकेलने के लिए परिस्थितियाँ बनाई थीं।