क्या VVPAT में माइक्रोकंट्रोलर होता है?, सुप्रीम कोर्ट ने ईवीएम मुद्दे पर चुनाव आयोग से पूछे ये चार सवाल

सुप्रीम कोर्ट ऑन ईवीएम : वोटिंग के लिए इस्तेमाल की जाने वाली ईवीएम मशीन को लेकर सुप्रीम कोर्ट में अपील दायर की गई है. जिसमें ईवीएम और वीवीपैट दोनों पर्चियां मंगाकर वोटों की गिनती करने की मांग की गई है. इसे लेकर बुधवार को सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई हुई. सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि हम चुनावों को नियंत्रित नहीं कर सकते. केवल ईवीएम पर संदेह है और हम केवल इसके आधार पर आदेश पारित नहीं कर सकते। कोर्ट ने टेक्नोलॉजी से जुड़े चार-पांच और बिंदुओं पर जानकारी लेने के बाद दूसरी बार फैसला सुरक्षित रख लिया है. यानी अब फैसले का इंतजार है. उम्मीद है कि चुनाव खत्म होने से पहले फैसला हो जाएगा. 

वर्तमान में वीवीपैट सत्यापन के तहत लोकसभा क्षेत्र के प्रत्येक विधानसभा क्षेत्र के केवल पांच मतदान केंद्रों के ईवीएम वोट और वीवीपैट पर्चियों की गिनती की जाती है। इस महीने की शुरुआत में, सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव में केवल पांच यादृच्छिक रूप से चयनित ईवीएम को सत्यापित करने के बजाय सभी ईवीएम वोटों और वीवीपैट पर्चियों की गिनती की मांग करने वाली याचिका पर ईसीआई को नोटिस जारी किया था।

बुधवार को सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से ईवीएम की कार्यप्रणाली से जुड़े चार-पांच सवालों पर जवाब मांगा. कोर्ट ने कहा कि हमें और जानकारी चाहिए. क्योंकि हम मामले की जड़ यानी गहराई से जानकारी चाहते हैं. जस्टिस खन्ना ने कहा, ”हमने उन सवालों का अध्ययन किया है जो अक्सर पूछे जाते हैं. हम सिर्फ तीन-चार स्पष्टीकरण चाहते हैं. हम तथ्यात्मक रूप से गलत नहीं होना चाहते बल्कि अपने निष्कर्षों के बारे में पूरी तरह आश्वस्त होना चाहते हैं और इसीलिए हमने स्पष्टीकरण मांगने के बारे में सोचा। याचिकाकर्ताओं में से एक की ओर से पेश वकील ने कहा कि पारदर्शिता के लिए ईवीएम के सोर्स कोड का भी खुलासा किया जाना चाहिए। इस पर जस्टिस खन्ना ने जवाब दिया कि सोर्स कोड का खुलासा कभी नहीं किया जाना चाहिए. उजागर होने पर इसका दुरुपयोग होगा.

सुप्रीम कोर्ट ने इन 4 सवालों के जवाब मांगे

1. क्या नियंत्रण इकाई या वीवीपैट में कोई माइक्रोकंट्रोलर स्थापित है?

2. क्या माइक्रोकंट्रोलर को एक बार प्रोग्राम किया जा सकता है?

3. ईवीएम में कितनी सिंबल लोडिंग यूनिट उपलब्ध हैं?

4. चुनाव आवेदन की सीमा 30 दिन है और इसलिए ईवीएम में डेटा 45 दिनों तक संग्रहीत किया जाता है। लेकिन अधिनियम में इसकी सुरक्षा के लिए 45 दिनों की सीमा है। क्या भंडारण अवधि बढ़ाई जा सकती है?

क्या माइक्रोकंट्रोलर कंट्रोलिंग यूनिट में है या वीवीपीएटी में?

न्यायाधीश ने कहा, “हम सिर्फ स्पष्टीकरण चाहते हैं।” क्या माइक्रोकंट्रोलर कंट्रोलिंग यूनिट में या वीवीपैट में स्थापित है? अभी के लिए हम मानते हैं कि माइक्रोकंट्रोलर नियंत्रण इकाई में है। हमें बताया गया कि वीवीपैट में फ्लैश मेमोरी होती है. दूसरी बात जो हम जानना चाहते हैं वह यह है कि माइक्रोकंट्रोलर स्थापित है या नहीं। क्या यह एक बार प्रोग्रामिंग के लायक है? इसे पुष्टिकृत करें। तीसरा, आप प्रतीक लोडिंग इकाइयों का संदर्भ लेते हैं। उनमें से कितने उपलब्ध हैं? चौथी बात यह है कि चुनाव याचिका दायर करने की समय सीमा आपके अनुसार 30 दिन है और इस प्रकार भंडारण और रिकॉर्ड 45 दिनों तक बनाए रखा जाता है। लेकिन अधिनियम के तहत चुनाव याचिका दायर करने की अधिकतम सीमा 45 दिन है। आपको इसे ठीक करना होगा. दूसरी बात, क्या कंट्रोल यूनिट को केवल सील किया जाता है या वीवीपैट को अलग रखा जाता है? हमें उस पर कुछ स्पष्टीकरण की आवश्यकता है। 

एडीआर ने दिया तर्क

याचिकाकर्ता की ओर से एयर एडीआर के वकील प्रशांत भूषण ने तर्क दिया कि प्रत्येक माइक्रोकंट्रोलर में एक फ्लैश मेमोरी होती है। यह कहना सही नहीं है कि फ़्लैश मेमोरी में कोई अन्य प्रोग्राम नहीं डाला जा सकता। इस पर चुनाव आयोग के अधिकारी ने कोर्ट को बताया कि एक वोटिंग यूनिट में एक बैलेट यूनिट, एक कंट्रोल यूनिट और एक वीवीपैट यूनिट होती है. सभी इकाइयों का अपना माइक्रोकंट्रोलर होता है। इस नियंत्रक के साथ छेड़छाड़ नहीं की जा सकती. सभी माइक्रोकंट्रोलर को केवल एक बार प्रोग्राम किया जा सकता है। चुनाव चिह्न अपलोड करने के लिए हमारे पास दो निर्माता हैं। एक है ECI और दूसरा है भारत इलेक्ट्रॉनिक्स.

चुनाव आयोग ने कहा कि सभी ईवीएम को 45 दिनों तक स्ट्रॉन्ग रूम में सुरक्षित रखा जाएगा. इसके बाद चुनाव आयोग के रजिस्ट्रार की ओर से पुष्टि की गई कि चुनाव के संबंध में कोई आवेदन दाखिल नहीं किया गया है। यदि कोई आवेदन दाखिल नहीं किया जाता है तो स्ट्रांग रूम खोला जाता है। आवेदन दाखिल करने पर स्ट्रांग रूम को सील रखा जाता है।

जस्टिस संजीव खन्ना ने कहा कि इसीलिए हमने चुनाव आयोग से भी यही सवाल पूछा. चुनाव आयोग का कहना है कि फ्लैश मेमोरी में कोई दूसरा प्रोग्राम फीड नहीं किया जा सकता. उनका कहना है कि वह फ्लैश मेमोरी में कोई प्रोग्राम अपलोड नहीं करते बल्कि चुनाव चिह्न अपलोड करते हैं जो तस्वीरों के रूप में होते हैं। हमें तकनीकी मामलों पर आयोग पर भरोसा करना होगा।’ प्रशांत भूषण ने दलील दी कि, लेकिन वे चुनाव चिह्न के साथ कोई भी गलत कार्यक्रम अपलोड कर सकते हैं. मुझे शक है।

चुनाव आयोग के स्पष्टीकरण के बाद जवाब सुरक्षित

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि हम आपकी दलील समझते हैं. हम अपने निर्णय में इन्हें ध्यान में रखेंगे। जस्टिस दीपांकर दत्ता ने प्रशांत भूषण से पूछा कि क्या हम संदेह के आधार पर आदेश पारित कर सकते हैं। आप जिस रिपोर्ट पर भरोसा कर रहे हैं उसमें कहा गया है कि अभी तक हैकिंग की कोई घटना नहीं हुई है. हम किसी अन्य संवैधानिक प्राधिकार को नियंत्रित नहीं कर सकते। हम चुनावों को नियंत्रित नहीं कर सकते. सुप्रीम कोर्ट के फैसले में वीवीपैट का जिक्र किया गया और उसका पालन किया गया. लेकिन इसमें कहा गया है कि सभी पर्चियां लेनी हैं, इसमें 5% लिखा है. अब देखते हैं कि क्या इस 5% के अलावा कोई उम्मीदवार कहता है कि दुर्व्यवहार के मामले हुए हैं। चुनाव आयोग के स्पष्टीकरण के बाद सुप्रीम कोर्ट ने अपना फैसला सुरक्षित रख लिया.