दिल्ली हाई कोर्ट ने हाल ही में एक मामले की सुनवाई करते हुए कहा कि एक महिला पुलिसकर्मी भी घरेलू हिंसा का शिकार हो सकती है और कोर्ट को किसी भी पेशे से जुड़ी लिंग आधारित पारंपरिक धारणाओं से आंखें नहीं मूंदनी चाहिए. दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक महिला पुलिस अधिकारी के पति को आईपीसी धारा के तहत क्रूरता के आरोप से बरी करने के आदेश को भी रद्द कर दिया था। न्यायमूर्ति स्वर्णकांत शर्मा ने कहा कि सत्र अदालत द्वारा पारित आदेश निष्पक्ष सुनवाई के सिद्धांत पर आधारित न्यायशास्त्र नहीं था। उन्होंने यह भी कहा कि सत्र न्यायालय द्वारा पारित आदेश इस अनुचित धारणा पर आधारित था कि एक (महिला) पुलिस अधिकारी कभी भी घरेलू हिंसा का शिकार नहीं हो सकती। हाई कोर्ट ने अपने आदेश में कहा, ‘किसी जज के लिए यह मानना अनुचित और गलत है कि एक महिला पुलिस अधिकारी अपने पेशे के कारण अपने निजी या वैवाहिक जीवन में पीड़ित नहीं हो सकती.’
दोनों पति-पत्नी दिल्ली पुलिस में अधिकारी थे
कोर्ट ने कहा कि इस मामले में पति-पत्नी दोनों दिल्ली पुलिस में कार्यरत थे. लेकिन सत्र न्यायालय ने पत्नी की स्थिति को उसके विरुद्ध माना, इसके विपरीत, यह माना कि पति की पेशेवर स्थिति के कारण, पति ने अपनी पत्नी को डराया या धमकाया नहीं होगा। न्यायिक अकादमियों का मुख्य कर्तव्य यह सुनिश्चित करना है कि न्यायाधीश वादियों को लैंगिक पूर्वाग्रह के तमाशे में न दिखाएं। यह आवश्यक है कि न्यायाधीश छिपी हुई धारणाओं या पूर्वाग्रहों से मुक्त हो। यह आवश्यक है कि न्यायालय निष्पक्षता, निष्पक्षता एवं समानता की दृष्टि से निर्णय लिखे। प्रत्येक महिला, चाहे उसकी पृष्ठभूमि कुछ भी हो, समान सम्मान, मान्यता और कानूनी सुरक्षा तक पहुंच की हकदार है। यह विचार पुरुषों पर भी लागू होता है।