दिल्ली: आप जीतें तो ईवीएम सही, हारें तो धांधली: सुप्रीम

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को चुनावों में इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) के बजाय पेपर बैलेट के इस्तेमाल पर प्रतिबंध लगाने की मांग वाली याचिका खारिज कर दी। जस्टिस विक्रम नाथ और पीबी वराले की पीठ ने कहा कि जब आप चुनाव जीतते हैं तो ईवीएम से छेड़छाड़ नहीं की जाती है और जब आप चुनाव हार जाते हैं तो ईवीएम से छेड़छाड़ की जाती है।

याचिकाकर्ता केए पॉल ने कहा कि लोकतंत्र की रक्षा और ईवीएम से छेड़छाड़ की आशंकाओं को देखते हुए चुनाव में बैलेट पेपर का इस्तेमाल दोबारा शुरू करना जरूरी है. उन्होंने आगे कहा कि आंध्र के मुख्यमंत्री एन. चंद्रबाबू नायडू और पूर्व मुख्यमंत्री जगन मोहन रेड्डी भी दावा कर चुके हैं कि ईवीएम से छेड़छाड़ की जा सकती है. याचिकाकर्ता ने एलन मस्क के इस दावे पर भी आपत्ति जताई कि ईवीएम को हैक किया जा सकता है। हालांकि, जवाब में सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने कहा कि जब चंद्रबाबू नायडू या रेड्डी चुनाव हारते हैं तो कहते हैं कि ईवीएम से छेड़छाड़ हुई है. और जब वे जीतते हैं तो कुछ नहीं कहते। हम इसे कैसे देखते हैं? हम इस दलील को खारिज करते हैं. जस्टिस नाथ ने कहा कि यह वह जगह नहीं है जहां आप इस मुद्दे पर बहस कर सकें. याचिकाकर्ता ने कहा कि हर कोई जानता है कि चुनाव में पैसा बांटा जाता है, वहीं बेंच ने कहा कि हमें किसी भी चुनाव में कोई पैसा नहीं मिला है. याचिकाकर्ता ने आगे कहा कि मेरी याचिका में एक और अनुरोध चुनाव प्रचार के दौरान धन और शराब के उपयोग को नियंत्रित करने के लिए एक व्यापक रूपरेखा तैयार करने का है।

आवेदन में अन्य मांगें भी की गयीं

याचिका में चुनाव में ईवीएम की जगह बैलेट पेपर के इस्तेमाल के अलावा कई अन्य दिशा-निर्देश देने की मांग की गई है। याचिकाकर्ता ने मांग की कि चुनाव आयोग को निर्देश दिया जाए कि यदि कोई उम्मीदवार चुनाव के दौरान मतदाताओं को धन, शराब या अन्य सामग्री प्रलोभन बांटने का दोषी पाया जाता है तो उसे कम से कम पांच साल के लिए चुनाव लड़ने से अयोग्य घोषित किया जाए।

याचिकाकर्ता ने कोर्ट में क्या कहा?

जब याचिकाकर्ता पॉल ने कहा कि उन्होंने जनहित याचिका दायर की है तो पीठ ने कहा कि आपके पास दिलचस्प जनहित याचिकाएं हैं. आपको ये अच्छे विचार कहाँ से मिले? याचिकाकर्ता ने कहा कि वह एक ऐसी संस्था के अध्यक्ष हैं जिसने तीन लाख से अधिक अनाथों और चार करोड़ विधवाओं को बचाया है। पीठ ने पलटवार करते हुए कहा कि आप इस राजनीतिक क्षेत्र में क्यों उतर रहे हैं? आपका कार्यक्षेत्र बिल्कुल अलग है. आवेदक ने आगे कहा कि वह 150 से अधिक देशों की यात्रा कर चुका है. इसके बाद पीठ ने सवाल किया कि क्या हर देश में मतपत्र से मतदान होता है या इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग का इस्तेमाल किया जाता है। याचिकाकर्ता ने कहा कि विदेशों में बैलेट पेपर से मतदान को अपनाया गया है और भारत में भी इसका पालन किया जाना चाहिए. तब बेंच ने कहा कि आप बाकी दुनिया से अलग क्यों होना चाहते हैं?

कोर्ट में एलन मस्क का जिक्र

पॉल ने दावा किया कि टेस्ला के सीईओ और सह-संस्थापक एलन मस्क ने भी कहा है कि ईवीएम के साथ छेड़छाड़ की जा सकती है और चंद्रबाबू नायडू और जगन मोहन रेड्डी ने भी यही कहा है। इसके बाद कोर्ट ने कहा कि जब चंद्रबाबू नायडू हार गए तो उन्होंने कहा कि ईवीएम से छेड़छाड़ की जा सकती है. और इस बार जब जगन मोहन रेड्डी हार गए तो उन्होंने कहा कि ईवीएम से छेड़छाड़ की जा सकती है.