पुनित गोयनका को बड़ी राहत, ZEEL मामले में SAT ने SEBI के अंतरिम आदेश पर लगाई रोक

ZEE Vs SEBI Case: जी एंटरटेनमेंट मामले में पुनित गोयनका को सिक्योरिटीज अपीलेट ट्रिब्यूनल से बड़ी राहत मिली है. SAT ने सेबी के अंतरिम आदेश पर रोक लगा दी. हालाँकि, सेबी अभी भी मामले की जाँच करेगा। SAT ने आदेश दिया है कि पुनित गोयनका सेबी की जांच में सहयोग करते रहेंगे. आगे की जांच में कोई और महत्वपूर्ण तथ्य मिलने पर सेबी कार्रवाई कर सकती है. यहां बता दें कि सेबी ने जांच के बाद पुनित गोयनका को किसी भी कंपनी में एमडी और सीईओ का पद संभालने से रोक दिया है। हालाँकि, SAT ने सेबी के इस प्रतिबंध को भी खारिज कर दिया है। 

SAT के आदेश की कुछ मुख्य बातें…
जी एंटरटेनमेंट मामले में सुरक्षा अपीलीय न्यायाधिकरण में दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद यह फैसला दिया गया है. SAT ने सेबी के अंतरिम आदेश को खारिज कर दिया और पुनित गोयनका को सेबी की जांच में सहयोग करने का निर्देश दिया। सेबी की ओर से वकील डेरियस खंबाटा ने मामले में बहस पूरी की. जिसके जवाब में पुनित गोयनका के वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने भी दलील दी. ट्रिब्यूनल ने सेबी पर कई तीखी टिप्पणियाँ भी कीं। ट्रिब्यूनल ने पूछा कि सेबी ने किस आधार पर जांच की समय सीमा 8 महीने तय की है. साथ ही उन्होंने यह भी कहा कि उम्मीद है कि सेबी इस मामले में जांच के लिए ज्यादा समय नहीं मांगेगा. 

सेबी के ट्रैक रिकॉर्ड को देखते हुए
ट्रिब्यूनल ने कहा कि जांच पूरी करने के लिए हमेशा अधिक समय मांगने का सेबी का पिछला रिकॉर्ड रहा है। चाहे वह ट्रिब्यूनल हो या सुप्रीम कोर्ट. ऐसा कई मामलों में पहले ही हो चुका है. सेबी ने अडानी समेत अन्य मामलों में जांच का समय बढ़ा दिया है. इतने निर्धारित समय में जांच पूरी करने की सेबी की साख अच्छी नहीं है. ट्रिब्यूनल ने यह भी कहा कि पूरे मामले में ऐसा लगता है कि जी एंटरटेनमेंट को कोई नुकसान नहीं हुआ है. इस मामले में अपीलकर्ताओं को कोई लाभ नहीं हुआ है। जिस पर पुनित गोयनका के वकील सिंघवी ने कहा कि मामला ज्यादातर वित्तीय गलतबयानी या कॉरपोरेट गवर्नेंस का है. सेबी इतना सख्त आदेश कैसे दे सकता है? 

ZEEL की सुनवाई के दौरान SAT की तीखी टिप्पणी

– किस आधार पर जांच के लिए 8 माह का समय तय किया गया। 
– सेबी का इतिहास समय पर जांच पूरी करने का नहीं रहा है। 
– सेबी अक्सर जांच में समय बढ़ाने की मांग करता है। 
– सेबी पहले ही सुप्रीम कोर्ट तक जांच में समय बढ़ाने की मांग कर चुका है। 

– ऐसा लगता है कि इस मामले में ZEEL को कोई नुकसान नहीं हुआ है।
– इस मामले में अपीलकर्ता को कोई फायदा नहीं हुआ है। 
– डील संदिग्ध लग सकती है लेकिन धोखाधड़ी कैसे साबित होगी।