यह देखना दयनीय और चिंताजनक है कि दिल्ली और देश के एक बड़े हिस्से में फैले वायु प्रदूषण से निपटने में पूरी सरकारी मशीनरी बुरी तरह विफल रही है। इससे भी अधिक चिंता की बात यह है कि इस विफलता को छुपाने की कोशिश की जा रही है। इसके तहत वायु गुणवत्ता सूचकांक यानी AQI के सटीक आंकड़े से बचा जा रहा है. केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (सीपीसीबी) तर्क दे रहा है कि 500 से अधिक के एक्यूआई आंकड़े का खुलासा नहीं किया जाता है क्योंकि यह स्पष्ट है कि इससे अधिक हवा की गुणवत्ता में गिरावट स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है और इस आंकड़े को छूने से निपटने के लिए कदम उठाए गए हैं। यह। क्या सीपीसीबी यह कहना चाहता है कि वायु गुणवत्ता सूचकांक 500 या 800 या 1200 एक ही बात है? ये केसे हो सकता हे? यदि सूचकांक 900 है, तो यह 450 वाले क्षेत्र की तुलना में दोगुना हानिकारक होगा।
अगर सीपीसीबी यह कहना चाहे कि एक्यूआई 450 हो या 900 इससे कोई फर्क नहीं पड़ता तो इसे स्वीकार नहीं किया जा सकता. यह भी स्वाभाविक है कि अगर कहीं AQI 450-500 है और कहीं 900-1000 है, जहां यह अधिक है, वहां वायु प्रदूषण को रोकने के लिए और अधिक कड़े उपाय करने होंगे। सीपीसीबी के मुताबिक, अन्य एजेंसियां दिल्ली या अन्य शहरों की वायु गुणवत्ता का जो डेटा दे रही हैं, वह अलग-अलग मानकों पर है। यह सच हो सकता है लेकिन क्या इस आधार पर यह मान लिया जाए कि दिल्ली में AQI 450-500 से ऊपर नहीं जा रहा है? सीपीसीबी यह तो कह रहा है कि हवा की गुणवत्ता को लेकर उषाम का डेटा प्रामाणिक और विश्वसनीय है, लेकिन वह यह नहीं कह पा रहा है कि अन्य एजेंसियों का डेटा विश्वसनीय नहीं है. आखिर क्यों? कम से कम सीपीसीबी को सही आंकड़े देने चाहिए क्योंकि ऐसा कोई नियम नहीं हो सकता कि अगर AQI का आंकड़ा 500 से ऊपर चला जाए तो उसे सार्वजनिक करने की जरूरत नहीं है. वायु गुणवत्ता पर सटीक डेटा न देना लोगों को अंधेरे में रख रहा है और जानबूझकर उनके स्वास्थ्य के साथ खिलवाड़ कर रहा है। भले ही सीपीसीबी के वायु गुणवत्ता माप मानक अलग हों, उसे अधिकतम एक्यूआई की सटीक गणना करने के लिए एक तंत्र तैयार करना होगा ताकि संदेह की कोई गुंजाइश न रहे।