गुजरात में काम कर चुके सुप्रीम कोर्ट के एक जज ने कहा, हम ऐसे आवेदनों से शर्मिंदा

सुप्रीम कोर्ट समाचार: 14 साल से लंबित मामला जब सुप्रीम कोर्ट के सामने आया तो जज ने कहा कि मुझे शर्म आ रही है। दरअसल, बुधवार को सुप्रीम कोर्ट ने 2010 की एक याचिका पर नाराजगी जताई, जिस पर राजस्थान की ओर से पेश वकील ने रोक लगाने की मांग की थी. याचिका एक जमीन के अधिग्रहण और उसके भुगतान से जुड़ी थी. 

डिवीजन बेंच ने सुनवाई की… 

जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की खंडपीठ ने मामले की सुनवाई की. कोर्ट ने इस मामले में रोक लगाने की मांग को खारिज करते हुए कहा कि यह शर्म की बात है कि यह अर्जी 14 साल से कोर्ट के समक्ष लंबित है. बार एंड बेंच के मुताबिक, जस्टिस पारदीवाला ने कहा, ‘हम बेहद शर्मिंदा हैं कि 2010 की याचिका अभी भी लंबित है और फिर भी हमें इस पर रोक लगाने के लिए कहा जा रहा है। हम 2010 के इस मामले में स्टे नहीं दे सकते. गौरतलब है कि जस्टिस जेबी पारदीवाला  

असल में मामला क्या था

बता दें कि यह आवेदन 1976 में भूमि अधिग्रहण से संबंधित था, जिसके चलते प्रतिवादियों को 1981 में 90 हजार रुपये देने का निर्णय लिया गया था. यह रकम राज्य सरकार की ओर से मुआवजे के तौर पर दी जानी थी. वर्ष 1997 में, राज्य ने दावा किया कि राशि ब्याज सहित चुका दी गई थी। हालाँकि, इस मुद्दे को लेकर विवाद अभी भी बरकरार है। 

राजस्थान हाई कोर्ट ने राज्य सरकार के पक्ष में फैसला सुनाया 

रिपोर्ट के मुताबिक, राजस्थान हाई कोर्ट ने राज्य सरकार के पक्ष में फैसला सुनाया. जबकि डिवीजन बेंच ने उपस्थित उत्तरदाताओं के पक्ष में फैसला सुनाया। इसके बाद, राजस्थान सरकार ने 2010 में फैसले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी। 

जस्टिस पारदीवाला मामले में देरी से नाराज थे 

सुनवाई के दौरान जब सुप्रीम कोर्ट ने राज्य सरकार की ओर से पेश वकील अर्चना पाठक दवे से जमीन की मौजूदा स्थिति के बारे में पूछा तो उन्होंने जवाब देने के लिए समय मांगा. न्यायमूर्ति पारदीवाला ने मामले में पहले से ही हो रही देरी पर जोर देते हुए कहा कि रिकॉर्ड के आधार पर, भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) आर.एम. लोढ़ा इस मामले में वकील के तौर पर हाई कोर्ट में पेश हुए थे. वह इस अदालत के सीजेआई पद से सेवानिवृत्त हो चुके हैं और फिर भी आप निर्देशों के लिए और समय मांग रहे हैं। यह सब क्या है?’ यह कहते हुए कोर्ट ने इस मामले में अपना फैसला सुरक्षित रख लिया. साथ ही, पक्षों को 10 दिनों के भीतर मामले से संबंधित कोई भी अन्य जानकारी और दस्तावेज दाखिल करने के लिए कहा गया।