मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने दोषियों को दी गई 10 साल की सजा को बरकरार रखते हुए कहा कि 18 साल से कम उम्र की विवाहित महिला के साथ यौन संबंध बनाना बलात्कार का अपराध है. वर्धा जिला ट्रायल कोर्ट ने युवक को बलात्कार और POCSO अधिनियम के प्रावधानों के तहत दोषी ठहराया था। युवक ने ट्रायल कोर्ट के फैसले को चुनौती देते हुए हाईकोर्ट में अपील दायर की, जिस पर जज सुनवाई कर रहे थे। युवक ने अपनी अपील में कहा कि पीड़िता के साथ यौन संबंध सहमति से बनाया गया था और संबंधित समय पर पीड़िता उसकी पत्नी थी। न्यायाधीश ने याचिकाकर्ता की अपील खारिज कर दी.
पिछले 12 नवंबर को दिए आदेश में जज ने कहा कि चूंकि पीड़िता पत्नी थी, इसलिए याचिकाकर्ता की यह दलील कि उसके साथ यौन संबंध बलात्कार का अपराध नहीं है, स्वीकार्य नहीं है. भले ही पीड़िता शादीशुदा है या नहीं, यह कहा जा सकता है कि 18 साल से कम उम्र की लड़की के साथ यौन संबंध बलात्कार का अपराध है। सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुसार पत्नी के साथ सहमति से बने यौन संबंध का बचाव स्वीकार्य नहीं है।
नाबालिग पीड़िता द्वारा युवक के खिलाफ शिकायत दर्ज कराने के बाद याचिकाकर्ता को 25 मई, 2019 को गिरफ्तार किया गया था। और याचिकाकर्ता ने उसके साथ जबरन यौन संबंध बनाए और उसके बाद भी शादी के झूठे वादे के तहत उसके साथ बार-बार यौन संबंध बनाए। पीड़िता गर्भवती हो गई तो पति ने उससे गर्भपात कराने को कहा। हालांकि पीड़िता ने युवक से शादी करने की गुहार लगाई. युवक ने मकान किराये पर ले रखा था। और पड़ोसियों की मौजूदगी में दोनों ने एक-दूसरे को गले में हार पहनाया और उसे विश्वास दिलाया कि वह उसकी पत्नी बन गई है। इसके बाद युवक ने उससे गर्भपात कराने को कहा. लेकिन, लड़की नहीं मानी तो युवक ने उसकी पिटाई कर दी. पीड़िता अपने माता-पिता के घर चली गई। वहीं, आरोपी उसके माता-पिता के घर भी पहुंच गया, जहां वह रह रही थी और वहां भी उसके साथ मारपीट की।
पीड़िता ने वर्धा पुलिस की बाल कल्याण समिति में शिकायत दर्ज कराई और आरोपी के साथ अपनी एक तस्वीर (एक-दूसरे को हार पहनाते हुए) का हवाला दिया और अधिकारियों को बताया कि आरोपी उसका पति है। पीड़िता ने निचली अदालत के समक्ष जिरह में यह बात स्वीकार की। इसी बयान के आधार पर आरोपी ने हाई कोर्ट में अपील की और दलील दी कि पीड़िता और उसके पति के बीच सहमति से संबंध बने थे. इसलिए बलात्कार का अपराध घटित नहीं होता।
पीठ ने अपने आदेश में कहा, ”मेरा विचार है कि यह दलील एक से अधिक कारणों से स्वीकार्य नहीं है।” अभियोजन पक्ष ने साबित कर दिया है कि अपराध के दिन पीड़िता की उम्र 18 साल से कम थी. “मैं देख सकता हूँ कि ट्रायल जज ने कोई गलती नहीं की। यह विश्वास करने का कोई कारण नहीं है कि रिकॉर्ड पर मौजूद साक्ष्य ऐसा नहीं करते। मैं कह सकता हूं कि अपील में क्या है और इसलिए अपील खारिज करता हूं।