आरटीआई के तहत दी गई जानकारी फैसले में देरी का कारण नहीं मानी जाएगी: हाई कोर्ट

आरटीआई अधिनियम की धारा दो एफ का हवाला देते हुए, अदालत ने जानकारी को रिकॉर्ड, दस्तावेज़, मेमो, ईमेल, राय, सलाह, प्रेस विज्ञप्ति, परिपत्र, आदेश, लॉगबुक, अनुबंध, रिपोर्ट, कागज, नमूना, मॉडल, डेटा सामग्री के रूप में परिभाषित किया। इलेक्ट्रॉनिक रूप में और किसी निजी संगठन से संबंधित जानकारी किसी सार्वजनिक संगठन द्वारा किसी अन्य कानून के तहत प्राप्त की जा सकती है।

इसलिए देरी का कारण अधिनियम के तहत प्रदान की गई जानकारी की परिभाषा में नहीं आता है। कई मामलों में कारण परिस्थितियों पर निर्भर करता है। इसलिए, अदालत ने दर्ज किया और आदेश दिया कि दावेदार संबंधित वकील के खिलाफ प्रारंभिक जांच के निपटारे में तीन साल की देरी का कारण नहीं पूछ सकता है।

न्यायाधीश ने कहा कि दावेदार डायरी के लिए आवेदन कर सकता है और इस तरह जांच के निपटारे में देरी का कारण जानने का प्रयास कर सकता है।

अदालत ने कहा कि हालांकि सचिव ने परिवार में एक मौत का हवाला देकर आदेश जारी नहीं करने के लिए स्पष्टीकरण दिया था, लेकिन सीआईसी ने इसे नजरअंदाज कर दिया और जुर्माना लगाने का आदेश जारी कर दिया, जो नहीं लगाया जाना चाहिए था।