कक्षा में 2 से 3 लड़कियों का यौन शोषण करने वाले टीचर को 5 साल की जेल

मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने हाल ही में प्राथमिक विद्यालय के एक शिक्षक को कक्षा में तीन नाबालिग लड़कियों का यौन शोषण करने का दोषी ठहराने के आदेश को बरकरार रखा। अदालत ने बचाव पक्ष की इस दलील को खारिज कर दिया कि दुश्मनी का बदला लेने के लिए उसे गलत तरीके से उकसाया गया था। अदालत ने कहा कि पीड़ित लड़कियों के साक्ष्य विश्वसनीय हैं।

सरकार के आरोप के मुताबिक, जाधव ने प्राइमरी स्कूल में पढ़ाने के साथ-साथ दूसरी कक्षा में पढ़ने वाली तीन लड़कियों का यौन उत्पीड़न किया. यह घटना कक्षा में हुई जहां लड़कियों को मेज और फर्श पर लिटाया गया और फिर उनके निजी अंगों और अन्य स्थानों को अनुचित तरीके से छुआ गया। 

24 दिसंबर 2021 को रत्नागिरी ग्रामीण पुलिस स्टेशन में मामला दर्ज किया गया था। इसके बाद जाधव को गिरफ्तार किया गया और आरोप पत्र दायर किया गया। सुनवाई के दौरान एक पीड़िता की मां ने अपनी बेटी और दो अन्य पीड़ित महिलाओं द्वारा बताई गई घटना के बारे में बताया. उन्होंने कहा कि 24 दिसंबर, 2021 को उनकी बेटी ने बताया कि उसके शिक्षक ने उसे गलत तरीके से छुआ था, लेकिन शुरू में उसे विश्वास नहीं हुआ और माना कि उसे दुर्व्यवहार के लिए चेतावनी दी गई थी। अगले दिन लड़की ने स्कूल जाने से इनकार कर दिया और शिक्षक ने कथित तौर पर उसकी फ्रॉक उतार दी और उसे गलत तरीके से छुआ। कहा कि दो अन्य पीड़ितों के साथ भी उसने ऐसा ही किया है। 

तीन पीड़ितों ने दुर्व्यवहार का विवरण दिया और उसी स्कूल के दो अन्य लड़कों ने भी गवाही दी कि जाधव उन्हें कक्षा से बाहर भेजता था और लड़कियों को अंदर बुलाता था।

14 फरवरी 2023 को रत्नागिरी के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश ने जाधव को भारतीय दंड संहिता और POCSO अधिनियम के तहत दोषी ठहराया। उन्हें कुल पाँच वर्ष के साधारण कारावास और रु. की सज़ा सुनाई गई। 9000 का जुर्माना लगाया गया. जुर्माने की रकम पीड़िता को मुआवजे के रूप में देने का निर्देश दिया गया। 

अभियुक्त ने सज़ा के विरुद्ध अपील की। उनके बचाव में कहा गया कि घटना के 15 दिन बाद एफआईआर दर्ज की गई थी जिससे पता चलता है कि शिकायत दुश्मनी के कारण झूठी थी क्योंकि शिकायतकर्ता स्कूल प्रबंधन समिति का अध्यक्ष था। उनके बयान पर सवाल उठाते हुए कहा गया कि लड़कियां सीखी हुई बोली बोलती हैं। 

सरकारी पक्ष ने बाल गवाहों के बयान और झूठे आरोप के दावे का समर्थन करने के लिए सबूत की कमी पर जोर दिया। आरोपी ने घटना वाले दिन स्कूल में मौजूद होने से इनकार नहीं किया.  

अदालत ने यह भी कहा कि लड़कियों के साक्ष्य दो लड़कों सहित अन्य गवाहों के बयानों के अनुरूप थे। जिरह में, इस तर्क का भी समर्थन नहीं किया गया कि प्रबंधन विवाद के कारण संलिप्तता दिखाई गई थी, अदालत ने अपील खारिज कर दी और कहा कि निचली अदालत के आदेश में हस्तक्षेप करने की कोई आवश्यकता नहीं है।