भ्रामक विज्ञापनों पर सुप्रीम कोर्ट: भ्रामक विज्ञापनों को लेकर सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अगर मशहूर हस्तियां और मीडिया प्रभावशाली लोग कोई भ्रामक विज्ञापन कर रहे हैं तो उन्हें भी समान रूप से जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। साथ ही, विज्ञापनदाता और एजेंसियों या समर्थनकर्ताओं को ऐसे विज्ञापनों के लिए समान रूप से जिम्मेदार ठहराया जाएगा। चेयरमैन के विवादित बयान पर आईएमए ने भी नोटिस जारी कर 14 मई तक जवाब मांगा है.
विज्ञापन से पहले स्व-घोषणा दाखिल करना
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि ब्रॉडकास्टर्स को कोई भी विज्ञापन देने से पहले सेल्फ डिक्लेरेशन दाखिल करना होगा. जिसमें यह आश्वासन दिया जाता है कि उसके प्लेटफॉर्म पर प्रकाशित या प्रसारित किए जाने वाले विज्ञापन केबल नेटवर्क नियमों, विज्ञापन कोड आदि का अनुपालन करते हैं।
विज्ञापन संहिता का अनुपालन
एक उपाय के रूप में हम यह आदेश देना उचित समझते हैं कि किसी भी विज्ञापन को अनुमति देने से पहले एक स्व-घोषणा प्राप्त की जाए। विज्ञापनों के लिए केबल टीवी नेटवर्क नियम, 1994, विज्ञापन संहिता आदि के आधार पर स्व-घोषणा प्राप्त की जानी चाहिए। पतंजलि के भ्रामक विज्ञापनों और बाबा रामदेव मामले की सुनवाई सुप्रीम कोर्ट में चल रही है.
सुप्रीम कोर्ट ने पतंजलि के साथ-साथ आईएमए को भी फटकार लगाई
इससे पहले सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने आईएमए चेयरमैन आरवी अशोकन के बयान पर संज्ञान लिया था. जिसमें उन्होंने सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी पर टिप्पणी की. सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि कुछ डॉक्टर मरीजों को अनावश्यक महंगी दवाएं भी लिखते हैं. आईएमए की ओर से पतंजलि के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई गई है. सुप्रीम कोर्ट ने पतंजलि के साथ-साथ आईएमए को भी फटकार लगाई.
आईएमए चेयरमैन से मांगा जवाब
हालांकि इस झड़प के बाद आईएमए के अध्यक्ष ने मीडिया से बातचीत में कहा कि डॉक्टरों पर सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी से निजी डॉक्टरों का मनोबल टूटा है. इस बयान के बाद पतंजलिना बालकृष्ण ने आईएमए अध्यक्ष के खिलाफ कार्रवाई की मांग की. तो अब सुप्रीम कोर्ट ने आईएमए के चेयरमैन से जवाब मांगा है. साथ ही बताया कि जो टिप्पणी की गई है उसे स्वीकार नहीं किया जा सकता।