दिल्ली एक्साइज पॉलिसी में मनी लॉन्ड्रिंग मामले में गिरफ्तार मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की मुश्किलें कम होने का नाम नहीं ले रही हैं। दिल्ली हाई कोर्ट से झटका मिलने के बाद उन्होंने अपनी रियायत को लेकर सुप्रीम कोर्ट से मदद मांगी है, लेकिन यहां भी उनकी याचिका पर सोमवार से पहले सुनवाई की कोई उम्मीद नहीं है.
ED की रिमांड पर सुप्रीम कोर्ट कब करेगा सुनवाई?
बुधवार (10 अप्रैल) को अरविंद केजरीवाल की याचिका पर सुनवाई नहीं हो सकी और कोर्ट की छुट्टी होने के कारण सोमवार से पहले सुनवाई की कोई उम्मीद नहीं है. उन्होंने ईडी रिमांड पर दिल्ली हाई कोर्ट के आदेश को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी और तत्काल सुनवाई की मांग की. इस पर मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ ने कहा कि वह ई-मेल की जांच करेंगे। मेल भेजें।
कोर्ट में लगातार छुट्टी आ रही है
अब गुरुवार (11 अप्रैल) को ईद की वजह से छुट्टी रहेगी, शुक्रवार को स्थानीय छुट्टी रहेगी और शनिवार-रविवार को छुट्टी रहेगी. यानी सोमवार तक उनकी अर्जी पर सुनवाई संभव नहीं है. हालांकि ऐसी स्थिति में कोई विशेष पीठ गठित नहीं की जाएगी, सीजेआई ने कहा कि अगर आप मुझे यह याचिका ई-मेल करेंगे तो संभव है कि उनकी पीठ इस पर सुनवाई करेगी.
अरविंद केजरीवाल चुनाव को आधार बना रहे हैं
सुप्रीम कोर्ट में दायर याचिका में अरविंद केजरीवाल ने एक बार फिर चुनाव का जिक्र किया है. उनकी याचिका में दावा किया गया है कि जिन बयानों और कथित सबूतों के आधार पर ईडी ने गिरफ्तारियां की हैं, वे कई महीने पुराने हैं लेकिन गिरफ्तारियां चुनाव से पहले हुई थीं। यह एक ऐसा कदम है जिसका देश की चुनावी राजनीति पर दूरगामी असर पड़ेगा। यदि उन्हें रिहा नहीं किया गया, तो यह सत्तारूढ़ दलों के लिए चुनाव से पहले विपक्षी नेताओं को गिरफ्तार करने की एक मिसाल कायम करेगा। साफ है कि हाई कोर्ट से झटका मिलने के बाद वह चुनाव के आधार पर अपनी रिहाई का दबाव बनाना चाहते हैं. हाई कोर्ट ने उनकी गिरफ्तारी को वैध करार दिया. कोर्ट ने कहा कि प्रथम दृष्टया ईडी के पास मुख्यमंत्री को गिरफ्तार करने के लिए पर्याप्त सबूत हैं, उनकी गिरफ्तारी कानून का उल्लंघन नहीं है. यह कहते हुए हाई कोर्ट ने गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका खारिज कर दी.
हाई कोर्ट के फैसले पर क्या कहा?
दिल्ली हाई कोर्ट ने अपने फैसले में कहा कि गवाहों के बयानों पर सवाल नहीं उठाए जा सकते. केजरीवाल ने सुप्रीम कोर्ट में दलील दी थी कि हाई कोर्ट यह समझने में विफल रहा है कि सीआरपीसी की धारा 164 के तहत दर्ज किए गए बयानों को ‘पूर्ण सत्य’ नहीं माना जाता है और अदालत उन पर संदेह कर सकती है। इन बयानों को कभी भी तथ्यों की सच्चाई के ठोस सबूत के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है, बल्कि गवाहों का खंडन और पुष्टि करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।
गवाह के बयान पर क्या कहा गया?
केजरीवाल की याचिका के मुताबिक, हाई कोर्ट यह समझने में भी विफल रहा है कि सह-आरोपी जो सरकारी गवाह हैं, उनके बयानों को किसी व्यक्ति का अपराध स्थापित करने के लिए शुरुआती बिंदु नहीं माना जा सकता है. ईडी अनिवार्य रूप से ऐसे बयान दर्ज कर रही है. याचिका में दावा किया गया कि हाई कोर्ट यह भी समझने में विफल रहा कि ईडी ने जमानत और बरी करने का लालच देकर ऐसे बयान दर्ज किए थे, इसलिए उन पर विश्वास नहीं किया जा सकता। सुप्रीम कोर्ट में दायर याचिका में दलील दी गई है कि जिन बयानों के आधार पर गिरफ्तारी की गई है, वे 7 दिसंबर 2022 से 27 जुलाई 2023 के बीच दर्ज किए गए थे और उसके बाद केजरीवाल के खिलाफ कोई सबूत नहीं मिला। उन्होंने दावा किया है कि 21 मार्च, 2024 को उनकी गिरफ्तारी तक पुराने बयानों की पुष्टि के लिए कोई बयान दर्ज नहीं किया गया था, जबकि धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 19 के तहत ऐसा करना आवश्यक है। आम चुनाव की तारीखों की घोषणा यानी 21 मार्च, 2024 के बाद केजरीवाल की गिरफ्तारी स्पष्ट रूप से बाहरी विचारों से प्रेरित है।