News India Live | News India | India News The Hindu,Hindustan Times
मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने कहा कि किसी व्यक्ति का बैंक खाता जब्त करने से पहले उचित प्रक्रिया का पालन किया जाना चाहिए और मनमाने फैसले की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए क्योंकि इससे व्यक्ति और उसकी वैध व्यावसायिक गतिविधियों पर मनमानी शक्तियां थोपी जा सकती हैं।
हाई कोर्ट ने तीन सोना व्यापारियों के बैंक खाते फ्रीज करने के कस्टम के फैसले को रद्द कर दिया. अदालत ने पाया कि संबंधित प्राधिकारी ने सीमा शुल्क अधिनियम के तहत प्रक्रिया का पालन नहीं किया।
कानून के अनुसार, एक वरिष्ठ अधिकारी राजस्व हानि या तस्करी को रोकने के लिए किसी बैंक खाते को अस्थायी रूप से संचालन से रोक सकता है। हालाँकि, बैंक खाता लेने से पहले एक विस्तृत प्रक्रिया का उल्लेख किया गया है।
सुनवाई तीन ज्वैलर्स, चोकसी अरविंद ज्वैलर्स, पल्लव गोल्ड और मैक्सिस बुलियन द्वारा दायर याचिका पर थी। इन तीनों ने जनवरी में उनके बैंक खाते फ्रीज करने के सीमा शुल्क विभाग के आदेश को रद्द करने की मांग की थी।
भारत में सोने की तस्करी की जांच में उनके कार्यालयों की तलाशी के बाद यह कार्रवाई की गई। उन्होंने दावा किया कि टेमू को सीमा शुल्क विभाग द्वारा उसके बैंक खाते की अस्थायी कुर्की के बारे में सूचित नहीं किया गया था। खाता सीधे संबंधित बैंक को लिखा गया।
सीमा शुल्क के वकील ने तर्क दिया कि किसी लिखित आदेश की आवश्यकता नहीं थी और बैंक को दिया गया पत्र आदेश के समान ही था। इस तर्क से असहमत होते हुए अदालत ने माना कि संबंधित अधिकारी ने यह राय बनाई होगी कि बैंक खाते को फ्रीज करने की जरूरत है और यह राय सरकारी राजस्व या तस्करी को रोकने के उद्देश्य से होनी चाहिए।
अदालत ने आदेश रद्द कर दिया और बैंक को निर्देश दिया कि वह याचिकाकर्ताओं को बिना किसी बाधा के अपने खाते संचालित करने की अनुमति दे। अदालत ने, हालांकि, यह स्पष्ट कर दिया कि सीमा शुल्क उचित प्रक्रिया के बाद किसी भी समय खातों को अस्थायी हिरासत में ले सकता है।
