नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कर्नाटक हाई कोर्ट के जज वी श्रीशानंद की बेंगलुरु के एक इलाके को पाकिस्तान कहने की टिप्पणी पर आपत्ति जताते हुए कहा कि हम भारत के किसी भी हिस्से को पाकिस्तान नहीं कहते (पाकिस्तान समाचार)। आप ऐसा इसलिए कह सकते हैं क्योंकि यह मूलतः देश की क्षेत्रीय अखंडता के विरुद्ध है। सुप्रीम कोर्ट ने जजों को सुनवाई के दौरान टिप्पणी करने में सावधानी बरतने की सलाह दी. हालांकि, जस्टिस श्रीशानंद की अपनी टिप्पणी पर माफी को देखते हुए सुप्रीम कोर्ट ने मामले का संज्ञान लिया और सुनवाई रोक दी.
कर्नाटक हाई कोर्ट के जज वी श्रीशानंद ने पिछले दिनों दो अलग-अलग मामलों की सुनवाई के दौरान गलत टिप्पणी की थी, जिसका वीडियो इंटरनेट मीडिया पर प्रसारित होने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने मामले का खुद संज्ञान लेते हुए कर्नाटक हाई के रजिस्ट्रार जनरल को निर्देश दिया था. कोर्ट ने रिपोर्ट भेजने को कहा. जस्टिस श्रीशानंद एक वीडियो में बेंगलुरु के एक इलाके को पाकिस्तान कहते दिखे थे. वह इलाका मुस्लिम बहुल है. दूसरे वीडियो में वह एक महिला वकील पर अनुचित टिप्पणी करते नजर आ रहे हैं.
सुप्रीम कोर्ट में चीफ जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता में पांच वरिष्ठ जजों ने मामले की सुनवाई की. कोर्ट के पिछले आदेश पर कर्नाटक हाई कोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल ने सुप्रीम कोर्ट को रिपोर्ट भेजी थी. रिपोर्ट देखने और संबंधित जज से माफी मांगने के बाद कोर्ट ने मामले को आगे नहीं बढ़ाने का फैसला किया. साथ ही कोर्ट ने जजों को अदालती कार्यवाही के दौरान टिप्पणी करने में सावधानी बरतने की सलाह दी. विशेषकर इलेक्ट्रॉनिक मीडिया के युग में जब अदालती कार्यवाही का सीधा प्रसारण किया जाता है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि इस तरह की अनावश्यक टिप्पणियां व्यक्तिगत पूर्वाग्रह की ओर इशारा करती हैं. विशेषकर तब जब वे नारी-विरोधी हों या किसी लिंग या नस्ल का संदर्भ दें। पीठ ने कहा कि रिपोर्ट से यह स्पष्ट है कि कार्यवाही के दौरान की गई टिप्पणियाँ कार्यवाही से संबंधित नहीं थीं। सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले की सुनवाई में अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी और सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से मदद की अपील की थी. उन लोगों ने भी रिपोर्ट देखी. वेंकटरमणी ने अपील की कि मामले की सुनवाई चैंबर में होनी चाहिए. मेहता ने कहा कि जब संबंधित जज ने माफी मांग ली है तो मामले को आगे नहीं बढ़ाना चाहिए.
कोर्ट ने ये भी कहा
– ऐसी टिप्पणियों को नकारात्मक रूप से लिया जा सकता है, जिससे न केवल उन्हें व्यक्त करने वाले न्यायाधीश की अदालत प्रभावित होती है, बल्कि व्यापक न्यायिक प्रणाली भी प्रभावित होती है।
-न्याय करने का मूल तत्व निष्पक्ष और निष्पक्ष होना है और यह महत्वपूर्ण है कि प्रत्येक न्यायाधीश को अपने पूर्वाग्रह के बारे में पता हो।
– (इंटरनेट मीडिया के नियंत्रण से बाहर होने के खतरों के संदर्भ में) इसका उत्तर है सूरज की रोशनी, अधिक धूप। अदालतों में जो हो रहा है उसे दबाया नहीं जाना चाहिए.