हिजाब बैन: कुरान में जिक्र मात्र से हिजाब अनिवार्य नहीं, सुप्रीम कोर्ट में 5 बड़ी दलीलें

content_image_fcdcc7f0-e6c0-4489-8421-3dc76c9db45d

हिजाब मामले की सुनवाई सुप्रीम कोर्ट में चल रही है. न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता की पीठ के समक्ष बुधवार को कर्नाटक सरकार की ओर से दलीलें पेश की गईं. 

कर्नाटक के महाधिवक्ता प्रभुलिंग नवादगी ने राज्य सरकार की ओर से कहा कि कुरान में किसी बात का जिक्र मात्र से यह अनिवार्य धार्मिक प्रथा नहीं हो जाती। हिजाब न पहनने से कोई महिला कम मुस्लिम नहीं हो जाती। 

नवदगी ने कहा कि कई मुस्लिम महिलाएं और बहनें हिजाब नहीं पहनती हैं। उन्होंने तुर्की और फ्रांस का उदाहरण देते हुए कहा कि हिजाब पर प्रतिबंध के बावजूद वहां इस्लाम फल-फूल रहा है.

सुनवाई के दौरान जस्टिस गुप्ता ने कहा कि वह पाकिस्तान के लाहौर हाई कोर्ट के एक पूर्व जज को जानते हैं, जिनकी दो बेटियां हिजाब नहीं पहनती हैं. 

इसके अलावा पंजाब में मुसलमानों की संख्या भी कम है, हालांकि वे वहां के एक परिवार को जानते हैं जो हिजाब नहीं पहनता.

कर्नाटक सरकार की ओर से एजी ने कहा कि अगर अदालत हिजाब को एक आवश्यक धार्मिक प्रथा के रूप में घोषित करती है, तो यह हर मुसलमान पर लागू होगी। व्यक्तिगत अधिकार को लागू करने के लिए केवल दूसरे पक्ष की ओर से मांग की गई थी।

कर्नाटक सरकार के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज भी मौजूद थे। 

उन्होंने कहा, हिजाब पर बैन को लेकर काफी बवाल हुआ है, मैं एक बात साफ कर देना चाहता हूं. राज्य सरकार ने हिजाब पर प्रतिबंध नहीं लगाया, यह कभी भी अस्तित्व में नहीं था। राज्य ने केवल वर्दी लागू की है जो धर्म से परे होनी चाहिए। 

नटराज ने कहा, ‘आज कोई कहता है कि मैं हिजाब पहनना चाहता हूं, कल कोई कहता है कि मैं शॉल या गमछा पहनूंगा… धर्मनिरपेक्ष सामाजिक संस्थाओं में ऐसा धार्मिक प्रतीकवाद क्यों?’ 

Check Also

supreme court 26 sep_ 2022...._739

पीएमओ का सुप्रीम कोर्ट में हलफनामा, आईएफएस अफसर संजीव चतुर्वेदी ने दबाव बनाने के लिए मांगा कार्रवाई का ब्योरा

नई दिल्ली, 26 सितंबर (हि.स.)। प्रधानमंत्री कार्यालय (पीएमओ) ने कहा कि भारतीय वन सेवा के …