सुप्रीम कोर्ट ने 2002 के गुजरात दंगा मामले में तत्कालीन मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी और 63 अन्य के खिलाफ विशेष जांच दल (एसआईटी) द्वारा दायर क्लीन चिट को चुनौती देने वाली याचिका शुक्रवार को खारिज कर दी। दंगों के दौरान मारे गए कांग्रेस सांसद एहसान रहमानी की पत्नी जकिया जाफरी ने सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की थी। कोर्ट ने अर्जी खारिज कर दी। आइए जानते हैं सुप्रीम कोर्ट ने अर्जी खारिज करते हुए क्या कहा।
- न्यायमूर्ति ए. इस तरह। खानविलकर, न्यायमूर्ति दिनेश माहेश्वरी और न्यायमूर्ति सी.टी. रवि कुमार की पीठ ने मामले को फिर से खोलने के लिए सभी रास्ते बंद कर दिए, यह कहते हुए कि “जांच के दौरान एकत्र की गई सामग्री मुसलमानों के खिलाफ सामूहिक हिंसा को उकसाने के लिए एक उच्च-स्तरीय आपराधिक साजिश का कोई संदेह नहीं पैदा करती है।”
- कोर्ट ने कहा, ‘जकिया की याचिका पर सुनवाई उचित नहीं है। अदालत ने कहा, “इस तरह से प्रक्रिया का दुरुपयोग करने वालों को न्याय के कटघरे में खड़ा किया जाना चाहिए और कानून के दायरे में कार्रवाई की जानी चाहिए।”
- सुप्रीम कोर्ट ने चुनौतीपूर्ण परिस्थितियों में अथक प्रयासों के लिए विशेष जांच दल (एसआईटी) की सराहना की और कहा, “उन्होंने एक उत्कृष्ट काम किया है। शीर्ष अदालत ने कहा कि एसआईटी की जांच में कोई खामी नहीं पाई गई और मामले को बंद करने पर उसकी 8 फरवरी 2012 की रिपोर्ट पूरी तरह से तथ्यों पर आधारित थी।
- शीर्ष अदालत ने यह भी देखा कि “यह राज्य सरकार के तर्क में फिट बैठता है कि संजीव भट्ट (तत्कालीन आईपीएस अधिकारी), हरेन पंड्या (गुजरात के पूर्व गृह मंत्री) और आरबी श्रीकुमार (सेवानिवृत्त आईपीएस अधिकारी) की गवाही ने केवल मामले को सनसनीखेज बनाया और राज था। करने के लिए, जब वह झूठ से भरा था। ”
- शीर्ष अदालत की पीठ ने अपने 452 पन्नों के आदेश में कहा, “हम कानून के उल्लंघन और मामले की जांच के संबंध में अंतिम रिपोर्ट के संबंध में मजिस्ट्रेट और उच्च न्यायालय के रुख के खिलाफ अपीलकर्ता के प्रतिनिधित्व से सहमत नहीं हैं।”
- शीर्ष अदालत ने अपने फैसले में कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि जकिया जाफरी (तत्कालीन सीएम नरेंद्र मोदी को दी गई एसआईटी की क्लीन चिट के खिलाफ याचिकाकर्ता) किसी और के इशारे पर काम कर रही थी। उनकी याचिका में कई चीजें हैं जो किसी और के हलफनामे में दर्ज हैं और झूठी पाई जाती हैं।
- SC ने फैसले में कहा, ‘SIT ने सभी तथ्यों की उचित जांच के बाद अपनी रिपोर्ट दी है. जांच के दौरान, ऐसा कोई सबूत नहीं मिला, जिससे राज्य में अल्पसंख्यक समुदाय के खिलाफ हिंसा करने की उच्च स्तर की साजिश हो सकती हो। हम एसआईटी की रिपोर्ट को स्वीकार करते हैं।”
- SC ने अपने फैसले में कहा, “पुलिस की कमी के बावजूद, गुजरात प्रशासन ने दंगों को रोकने की पूरी कोशिश की। बिना समय बर्बाद किए केंद्रीय सुरक्षा बलों और सेना को सही समय पर बुला लिया गया। तत्कालीन मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी ने लोगों से शांति बनाए रखने की बार-बार अपील की थी.”
- शीर्ष अदालत ने अपने फैसले में कहा, “2006 में जकिया जाफरी की शिकायत के बाद, कुछ निहित स्वार्थों के कारण मामले को 16 साल तक जिंदा रखा गया और कानूनी प्रक्रिया के दुरुपयोग में शामिल लोगों के खिलाफ उचित कार्रवाई की जानी चाहिए।”
- 2011 में सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद फरवरी 2012 में एसआईटी द्वारा क्लोजर रिपोर्ट दायर की गई थी। एसआईटी ने कहा, “नरेंद्र मोदी और 63 अन्य के खिलाफ कोई कार्रवाई योग्य सबूत नहीं मिला है। एसआईटी की क्लीन चिट के खिलाफ जाकिया जाफरी की याचिका को मजिस्ट्रेट ने खारिज कर दिया।”
- अक्टूबर 2017 में गुजरात उच्च न्यायालय ने उनके खिलाफ दायर जकिया जाफरी के आवेदन को खारिज कर दिया था। तब जकिया ने हाई कोर्ट के आदेश को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी थी।