नोटबंदी: आर्थिक नीतियों के मुद्दे पर अदालत चुपचाप नहीं बैठ सकती

नई दिल्ली: देश में लागू आर्थिक नीतियों की न्यायिक समीक्षा का दायरा सीमित होने का मतलब यह नहीं है कि कोर्ट चुपचाप बैठ जाए. इस तरह के निरीक्षण में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि सरकार द्वारा लिए गए फैसलों को हमेशा सत्यापित किया जा सकता है। 8 नवंबर 2016 को नोटबंदी लागू करने के केंद्र सरकार के फैसले को चुनौती देने वाली 58 याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई चल रही है.

देश में 2016 में लागू की गई नोटबंदी का मकसद नकली करेंसी, काले धन और आतंकवाद विरोधी फंडिंग के खिलाफ प्रभावी उपाय करके उन्हें महाभारत के जरासंघ की तरह टुकड़ों में काटना था, केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में नोटबंदी पर चल रही सुनवाई में कहा कोर्ट। 

हालाँकि, सुनवाई के दौरान, आरबीआई द्वारा विमुद्रीकरण के कार्यान्वयन से लोगों को अस्थायी कठिनाई हुई और वे राष्ट्र निर्माण प्रक्रिया का एक अभिन्न अंग हैं। न्यायमूर्ति एसए नजीर की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने कहा कि संवैधानिक अदालत आर्थिक नीति की वैधता की जांच कर सकती है।

बेंच ने कहा, कोर्ट सरकार द्वारा लिए गए फैसलों के गुण-दोष में नहीं जा सकता, लेकिन वह हमेशा इस बात की जांच कर सकता है कि फैसले कैसे लिए गए। यह सरकार के विवेक का मामला है कि वह निर्णय के गुण-दोष के आधार पर तय करे कि लोगों के लिए क्या अच्छा है। लेकिन जो रिकॉर्ड में लिया गया है, हम जांच कर सकते हैं कि सभी प्रक्रियाओं का पालन किया गया या नहीं, पीठ ने कहा। बेंच में जस्टिस बीआर गवई, एएस बोपन्ना, वी रामासुब्रमण्यन और बीवी नागरत्न शामिल थे।

आरबीआई के वरिष्ठ वकील जयदीप गुप्ता ने नोटबंदी का बचाव करते हुए कहा कि फैसले में कोई प्रक्रियागत खामी नहीं है। कोर्ट ने उनके बयान के संदर्भ में आर्थिक नीति समीक्षा का मुद्दा उठाया। 

दूसरी ओर, केंद्र सरकार ने तर्क दिया कि नकली मुद्रा, काला धन और आतंकवाद के लिए धन देश में बुराई है, जिसे महाभारत में जरासंघ की तरह खत्म करने की जरूरत है। नहीं तो वह सदा जीवित रहेगा। 

Check Also

सर्जिकल स्ट्राइक: सर्जिकल स्ट्राइक पर उठे नए सवाल, सेना के शीर्ष अधिकारी बोले- ‘जब हम कोई ऑपरेशन करते हैं…’

RP Kalita On Surgical Strike:, “सेना कभी भी किसी ऑपरेशन को अंजाम देने के लिए …